28.07.2024 12:30
Есть люди, хорошо разбирающиеся в фашизме. Можно ли их считать фашистами? Конечно, нет. Фашист – это приверженец фашистской идеологии. Но как раз приверженцы в фашизме нихера не понимают, они не читали Джованни Джентиле, не изучали политической истории франкистского режима, не способны встрять в дискуссию о корпоративизме. Более того – чем фанатичнее адепт идеи, тем более он примитивен интеллектуально, тем меньше у него знаний и больше веры в собственную правоту. Тем больше внимания он уделяет фетишам – символике, лозунгам, внешнему виду.

Страстная приверженность какой-то идеологии – это всегда признак недалекости. Есть люди, которые понимают, что такое марксизм, могут поддержать разговор о трудовой теории стоимости в дискуссии со сторонниками концепции предельной полезности. Но это не марксисты. Это люди, которые изучали труды Маркса и его последователей. Их нельзя считать марксистами. Образованный человек вообще много заумных книжек в своей жизни читает – и Платона, и Дарвина и Ницше. Но он же не становится от этого платонистом, дарвинистом или ницшеанцем.

Так что, если вы сталкиваетесь с субъектом, который маркирует себя, как марксист – можете быть уверены, что перед вами человек глупый, ограниченный, склонный к демагогии, имеющий религиозный тип сознания. Чем более он фанатично верует во «всесильное учение» - тем более он агрессивен и менее компетентен.

Это относится абсолютно ко всем -измам и их сторонникам. Мир многообразен и изменчив. Быть сторонником какой-то одной доктрины, теории, системы взглядов, отрицая все прочее – значит себя ограничивать, заключать свой разум в клетку.

Марксисты, как любые фанатики любой идеи, являются носителями бинарного сознания. Слыша слова: «А вот в этом вопросе Маркс облажался», они испытывают лютейшую попаболь и с праведным гневом накидываются на того, кто посмел не проявить должного благоговения перед их божеством. И, разумеется, чем более агрессивен марксист в своем неприятии критики марксизма – тем менее он осведомлен о предмете обсуждения.

Лучшее тому доказательство – обилие истерящих леваков в комментариях к моему ролику об экономической составляющей марксизма. Мораль сей басни такова: изучайте марксизм, изучайте его критически, как сам Маркс критически переосмысливал Гегеля, но ни в коем случае не становитесь марксистами!
https://www.youtube.com/watch?v=_mdu9KC9SBo
YouTube
Алексей Кунгуров доставляет лютую боль левакам
Политтехнолог и топ блоггер ЖЖ Алексей Кунгуров в своем новом видео нещадно анализирует и критикует марксистскую идеологию и самого Карла Маркса. Взяв за основу актуальные исследования и свои глубокие знания в области политической философии, он демонстрирует, как марксизм влиял на общества и почему считает его концепции устаревшими и неэффективными в современном мире. В ходе видео Кунгуров обсуждает ключевые аспекты марксистской теории, выявляя их недостатки и противоречия. Это видео будет интересно всем, кто стремится разобраться в истории и актуальных политических дискуссиях, а также тем, кто ищет новые подходы к социальным и экономическим проблемам современности. Заказать ролик на выбранную вами тему можно чз Патреон: https://www.patreon.com/kungurov1977/shop По вопросам сотрудничества: kungurovlive@gmail.com Таймкоды: 00:00 - Вопрос от подписчика 00:57 - Кто такие экономисты? 02:25 - Как повысить эффективность на производстве 11:15 - Сквозной контроль качества 12:18 - Широкая специализация на производстве 14:03 - Итог реформ по модернизации производства 16:06 - Про бизнес коучей 19:41 - Капитал Маркса и Энгельс 21:57 - Экономика дарения от Кунгурова 25:37 - Был ли Маркс экономистом 26:57 - Фордизм против марксизма 27:25 - Главная ошибка Маркса 28:50 - Что не так с теорией обнищания пролетариата? 29:19 - Теория глобального неравенство Маркса 34:37 - Что такое Фордизм 38:13 - Итоги
👍 230
🔥 37
👎 11
😱 8
🤬 1
108 36.2K

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram