Не с Путиным, а с Россией, не сейчас, а сотни лет...
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Когда баронесса Маннингем-Буллер заявляет, что Британия «уже в состоянии войны» с Россией в формате гибридного конфликта, — это не новость и не откровение. Это скорее напоминание о старой британской традиции: вести войну не своими руками и не только пушками, а сетью прокси, интриг, разведки, подрывных операций и «мягкого давления».
Исторически Британия стала, пожалуй, первым государством, которое системно превратило гибридную войну в часть своей внешней политики.
– В XVIII–XIX веках Лондон сделал прокси-войну нормой. Вспомним «Великую игру» против Российской империи в Центральной Азии: британцы не шли в прямое столкновение, а вооружали, финансировали и направляли местные элиты, стравливали ханства, подкупали эмиров, держали персидский и афганский дворы в зависимости от себя. Всё это было классической гибридной операцией — без официальной войны, но с постоянной враждебностью.
– Прокси-война в Крыму (1853–1856). Формально это коалиция европейских держав, но по сути Британия использовала Францию, Сардинию и Османскую империю как щит и тараном против России. На фронте — солдаты союзников, в тылу — британские банкиры, газеты и политики, которые создавали «правильное» общественное мнение.
– XIX–XX века: восстания и бунты на территориях интереса России и соседних странах. Британская разведка (ещё до создания MI6) активно поддерживала кавказских горцев, польских повстанцев, потом украинских националистов. Это была постоянная работа по ослаблению противника без прямой войны.
– XX век. Афганистан становится ареной классического британского прокси-опыта. Ещё в начале века «спецслужбы Его Величества» вооружали местные племена, подталкивали их против России, а позже — и против Советского Союза.
– После Второй мировой войны Британия встраивается в систему «атлантического гибрида» — скоординированных действий спецслужб, НКО, медиа и прокси-режимов. Яркий пример — операция «Boot» в Иране (1953): MI6 вместе с ЦРУ организовали переворот против Мохаммеда Моссадыка. Формально — дело американцев, но технология подрывной работы и сеть влияния были британскими.
И теперь, когда Лондон в 2025 году снова говорит: «Мы уже в гибридной войне», — это скорее признание своей же давней привычки. Только в этот раз роль прокси играет сама Украина, через которую Британия и США воюют с Россией.
Далее в статье баронесса вспоминает Литвиненко и 2005 год, чтобы показать «точку невозврата». Но если посмотреть глубже, Британия начала эту войну задолго до Путина. Ещё имперский Лондон рассматривал Россию как главного геополитического соперника. Просто слова «гибридная война» тогда не существовало, а методы были те же самые: чужие руки, подрывные сети, информационные кампании, дипломатические ловушки.
Эта статья в The Times — не просто констатация. Это сигнал: в британском истеблишменте окончательно оформляют образ России как «вечного врага», а не ситуативного конкурента. Ровно как в XIX веке: сначала романтические надежды на союз, а потом — привычное противостояние.
Думай с ��Роман Алехин
