Госдума отклонила в первом чтении законопроект, который должен был защитить должников — владельцев аварийного жилья — от утраты единственного средства на покупку новой квартиры. Документ предлагал накладывать исполнительский иммунитет на компенсации, выплачиваемые за изымаемое и подлежащее сносу жилье, чтобы эти деньги нельзя было направить на погашение долгов, включая ипотечные. Идея заключалась в том, чтобы не оставить семьи без крыши над головой, если старый дом сносится, а долг остается.

Однако инициативе не дали хода. Как пояснил зампред комитета по безопасности Анатолий Выборный, против выступили правительство, Совфед и профильные думские комитеты. К критике отнесли отсутствие сроков действия иммунитета, неопределённость суммы, а также конфликт с правами банков, которые имеют первоочередное требование по обеспеченным ипотекой объектам. Кроме того, парламентарии напомнили, что перечень доходов, защищённых от взыскания, уже расширен, а ко второму чтению готовятся изменения в закон о банкротстве, где должнику планируют оставлять лишь 5% от выручки при продаже ипотечного жилья.