Вот тут Александра затронула тему жажды многих людей видеть побольше внимания государства ко всему важному.

Факт таков: побольше внимания государства – в любой сфере – это всегда (!): (а) поменьше реального эффекта; (б) поменьше денег в карманах людей; (в) побольше тупых правил, инструкций, ограничений и реестров. В общем, всегда хуже, чем было.

И вот занятный зарубежный пример. Все мы читали, как Трамп, придя к власти в этот раз, всюду «порезал» т.н. DEI-программы и отделы – в армии, правительстве, повсюду – это программы обеспечения «многообразия, равенства и инклюзии», то бишь доминирования всюду всяких извращенцев и прочих «меньшинств».

Я тоже читал. И идейно радовался, но, когда Трамп объяснял все это прежде всего экономией госсредств, думал, что это просто такой хороший предлог. Ну много ли можно на этом сэкономить?

А тут, читая одну отнюдь не дружественную нам по ценностям книгу, обнаружил, что да, очень много. Американские частные компании тратили на эти департаменты и программы ежегодно восемь миллиардов долларов.

Государство не отставало: «С 2006 по 2020 год только один такой консультант выставил федеральным органам США, в том числе Министерству юстиции и Генеральной прокуратуре, счет более чем на пять миллионов долларов за свои тренинги, в 2011 году тот же консультант получил от NASA полмиллиона долларов за семинары по «вопросам власти и привилегий в связи с сексуальной идентичностью».

И это один консультант! А имя им легион.

Так вот, суть всех и любых государственных программ и мер контроля над чем бы то ни было обыкновенно сводится к одному: изрядным тратам народных денег на разное, выгодное тем, кто удачно присоседился. И все, к этому все и сводится.

Во всех странах. У них там DEI, у нас – всякое свое. Оболочка может быть вообще любой – в каждом государстве подходит своя. А суть одинаковая.

Ладно бы с пользой для общества – но нет, полезный эффект всегда хорошо если почти нулевой, а обычно он отрицателен.

А еще шикарный штрих про феминисток. Помните кампанию MeTooшниц? Ну, которые везде обличали повсеместное насилие над женщинами? На них и у нас тогда многие велись.

А вот к чему все свелось:

«Благотворительная организация Time’s Up, созданная в результате деятельности движения #MeToo, собрала за первый год существования 3,6 миллиона долларов и потратила 1,4 миллиона на зарплаты персонала – в том числе 342 тысячи долларов на генерального директора, 295 тысяч долларов на директора по маркетингу и 255 тысяч долларов на финансового директора, – и только 312 тысяч долларов было перечислено в фонд помощи жертвам сексуального насилия».

Это вроде как не про государство – но про государство.

Помните, несколько лет назад была попытка пропихнуть законопроект «профилактику домашнего насилия»? Ну там привести от имени государства потенциальных НКОшных «контролеров» в жизнь и отношения каждой пары и семьи. И мы с коллегами тогда всем объясняли, что это вообще не про защиту женщин, а чисто про деньги. Ну и вот.

А сейчас на эту «вакантную» тему подсели «Новые люди» и депутатша Горячева. И думаю, вероятность того, что у нее это тоже чисто про деньги, тоже равна примерно 100%.