Об этом
феномене, когда экономический рывок стран связан с перемалыванием аграрного населения в городское капиталистическое, я рассказываю на своих лекциях. Объясняется всё предельно просто: в аграрном населении существуют большие многопоколенные семьи и общины. Внутри этих общин крутится куча "товара" и "услуг", но этот "оборот" не выдаёт ничего наружу. ВВП не растёт, налоги не собираются. Перевод этих семей в городское нуклеарное состояние разрывает эти цепочки, и все те же товары и услуги уже приносят прибыль корпорациям и государствам. Ну да -за счёт разделения труда тоже.
Два моих любимых примера.
Первый, про семью, где муж а) поссорился с женой, в итоге она заказала мастера для сантехники, а муж ужинал в кафе; б) муж с женой в ладах, он ей ремонтирует смеситель, она его кормит ужином. В первом случае ВВП растёт, во втором нет.
Второй, про двух братьев, которые везли по бочке вина на рынок. По пути они решили выпить вино друг друга: а) перекидывали друг другу одну и ту же монету, покупая за эту монету стаканчик вина. К концу приехали бухие и без вина; б) покупая друг у друга вино онлайн как ИП. К концу приехали бухие, без вина и с огромными кредитами и долгами по налогам.
Вывод прост: современному государству (а со времён СССР это большая корпорация) не выгодна крепкая семья.
Почему же государство говорит о демографии и рождаемости? Да просто сгорели те брёвна, которые давали энергию - большие многопоколенные общинные семьи. Теперь это пепел нуклеарных бездетных семей. Государству нечего нынче сжигать, вот они и просят, чтобы мы нарожали веточек и кустиков, чтобы дожечь хотя бы их. В этом вся суть нынешней демографической политики. Ведь демография всего лишь узкая область статистики по подсчёту скорости нашего вымирания.
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram