avatar
Акын из миллионника
@akyn_from_polis
29.11.2025 21:35
Об этом феномене, когда экономический рывок стран связан с перемалыванием аграрного населения в городское капиталистическое, я рассказываю на своих лекциях. Объясняется всё предельно просто: в аграрном населении существуют большие многопоколенные семьи и общины. Внутри этих общин крутится куча "товара" и "услуг", но этот "оборот" не выдаёт ничего наружу. ВВП не растёт, налоги не собираются. Перевод этих семей в городское нуклеарное состояние разрывает эти цепочки, и все те же товары и услуги уже приносят прибыль корпорациям и государствам. Ну да -за счёт разделения труда тоже.

Два моих любимых примера.
Первый, про семью, где муж а) поссорился с женой, в итоге она заказала мастера для сантехники, а муж ужинал в кафе; б) муж с женой в ладах, он ей ремонтирует смеситель, она его кормит ужином. В первом случае ВВП растёт, во втором нет.
Второй, про двух братьев, которые везли по бочке вина на рынок. По пути они решили выпить вино друг друга: а) перекидывали друг другу одну и ту же монету, покупая за эту монету стаканчик вина. К концу приехали бухие и без вина; б) покупая друг у друга вино онлайн как ИП. К концу приехали бухие, без вина и с огромными кредитами и долгами по налогам.

Вывод прост: современному государству (а со времён СССР это большая корпорация) не выгодна крепкая семья.

Почему же государство говорит о демографии и рождаемости? Да просто сгорели те брёвна, которые давали энергию - большие многопоколенные общинные семьи. Теперь это пепел нуклеарных бездетных семей. Государству нечего нынче сжигать, вот они и просят, чтобы мы нарожали веточек и кустиков, чтобы дожечь хотя бы их. В этом вся суть нынешней демографической политики. Ведь демография всего лишь узкая область статистики по подсчёту скорости нашего вымирания.
Telegram
Акын Today
Все промышленные рывки, когда та или иная страна совершала исторический прорыв, удивительным образом совпадали с периодом урбанизации. Вначале это относится к Европе, европейским городам. У нас тот же самый рывок пришёлся именно на эти годы. Максимальная динамика наблюдается в Китайской Народной Республике. Ещё около 20 лет назад большинство населения Китая было сельским, тот удивительный рывок, который совершил Китай, совпал с периодом, когда сельское население перемещалось в города. Индия. Сегодня там большинство населения сельское, однако предсказывается, что инверсия произойдёт в ближайшие 10 лет. Поэтому нужно ожидать рывок от Индии, так же как несколько ранее этот рывок совершил Китай на стадии перехода к урбанизации. Динамика таких рывков и организационный процесс связаны между собой. Продолжается ли рывок одно поколение или несколько? Это зависит от скорости урбанизационного процесса. Где он происходит стремительно, там всё может уложиться в одно поколение. Но определённости нет. В Индии тяжёлая экологическая ситуация, из-за чего переход может привести к рывку, а может и не выдержать нагрузки и рухнуть. Социальное измерение. Если начать с экономики, то далее неизбежно возникает социальное измерение, иное социокультурное понимание эволюционных процессов. В классическом представлении считалось, что главная эволюционная сила, это укоренённые горожане и рабочие. Но это не так. Основные двигатели городских эволюций, это бывшие крестьяне, переселившиеся в города и не сумевшие адаптироваться. Они испытывают психологический стресс, социальную неудовлетворённость, не укоренены в новой среде. Именно они становились и становятся основной силой городских перемен. Белецкий. Подписаться
? 25
? 8
? 7
? 4
? 2
71 1.2K

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram