В Москве прошла церемония AI AWARDS 2026 — отраслевая премия для проектов и компаний в сфере искусственного интеллекта.

Победителей определяли не голосованием жюри, а на основе алгоритмического анализа данных.

ИИ здесь оказался сразу в двух ролях: и предметом оценки, и инструментом самой оценки.

Оценка была не по закрытому мнению экспертной группы, а по большому массиву публичных данных — кто чаще и заметнее присутствует в теме, где есть реальные проекты, какие компании и команды формируют повестку.

Получилось ли отделить медиа-шум от реального вклада — пока под вопросом, но тем не менее масштаб датасета такой:

9,4 млрд русскоязычных публикаций в Telegram и Max;
139 млн публикаций российских СМИ;
169 млн англоязычных материалов зарубежных медиа;
более 4 млн публикаций по теме ИИ вошли в итоговую базу анализа.

Среди победителей нет никого неожиданного:

Сбербанк — ИИ в банках, импортозамещение в ИИ и зрелость системы управления ИИ;
Росатом — ИИ в промышленности;
Webiomed — ИИ для здравоохранения;
НИУ ВШЭ — ИИ в образовании;
Wildberries — ИИ в ритейле;
«Лаборатория Касперского» — ИИ-разработчики;
«Яндекс» — Россия в мировом ИИ;
Positive Technologies — ИИ в кибербезопасности;
Билайн, Сбербанк и MWS AI — ИИ-агенты.

Оценка алгоритма не делает премию абсолютно нейтральной: многое зависит от качества датасета, правил отбора, методики и того, как именно модель понимает «вклад» или «лидерство».

Для этого методология и источники должны быть публичными. Но как минимум это честнее, чем делать вид, что субъективного фактора в отраслевых премиях не существует.

AI для бизнеса