Рабочий промпт для фактчека

Перед публикацией текста полезно отдельно прогонять его через фактчек.
Особенно если внутри есть цифры, даты, имена, должности, законы, цитаты, названия организаций, исследования или ссылки на события.
ИИ может хорошо написать текст, но уверенно ошибиться в фактах. И это неприятный тип ошибки: текст выглядит нормально, читается гладко, а потом выясняется, что дата не та, человек уже не занимает должность, закон называется иначе, а цитата вообще пересказана слишком свободно.

• Где лучше проверять
По моему опыту, фактчек по открытым источникам лучше всего делать в Perplexity.
Он изначально заточен под поиск и обычно сразу показывает источники, на которые опирается.
Другие ИИ тоже умеют искать информацию в интернете, но вероятность ошибок и странных пересказов там часто выше.
В любом случае источники нужно открывать руками.
Не просто верить ответу, а смотреть, откуда он это взял.

• Готовый промпт
Скопируйте и вставьте вместе с текстом:

Проведи фактчек этого текста по открытым источникам.

Проверь все фактические утверждения: цифры, даты, имена, должности, названия организаций, законы, нормативные акты, цитаты, исследования, ссылки на события и любые утверждения, которые можно подтвердить или опровергнуть.

Для каждого найденного факта укажи:

1. Что именно проверяется.

2. Верно, неверно или требует уточнения.

3. Ссылку на открытый источник.

4. Что нужно исправить в тексте, если есть ошибка или неточность.

Отдельно проверь цитаты. Если цитата неточная, найди оригинальную формулировку или предложи заменить ее на пересказ без кавычек.

Не исправляй стиль текста. Сейчас нужна только проверка фактов.

Если надежного источника не нашел, так и напиши: источник не найден. Не придумывай подтверждение.

Вот текст для проверки: [вставьте текст]

• Как читать результат
Я бы не просил ИИ сразу “переписать текст с учетом фактчека”.
Сначала лучше получить список проблем.
Потом открыть источники, проверить спорные места самому и только после этого править текст.
Особенно если публикация касается закона, государственных решений, денег, медицины, образования, политики, должностей или чужих цитат.
Там цена ошибки выше.

• Важный момент
Фактчек не нужен для каждого короткого личного поста. Если вы пишете “мне кажется, что ИИ помогает быстрее собрать черновик”, проверять особо нечего.
Но если в тексте появляется фраза вроде “95% внедрений ИИ не дали результата”, “закон вступает в силу с такой-то даты” или “такой-то человек сказал вот это”, лучше не полагаться на память.
Ни свою, ни нейросетевую.

• Главное правило
ИИ может помочь быстро найти слабые места в фактах. Но ответственность за публикацию всё равно остается на человеке.
Поэтому хороший порядок такой:
сначала написать текст;
потом отдельно проверить факты;
потом открыть источники;
потом уже публиковать.
Это занимает немного времени, но сильно снижает шанс выпустить уверенную ерунду.

#промт #разборзадачи