Шейх Фавзан создаёт неудобства мадхалитам, сразу как стал муфтием:

Шейх аль-Фавзан назначает шейха Мухаммада аль-Мухтара аш-Шанкити муфтием Медины, сменив на этом посту последователя Мадхали Салиха ас-Сухайми.

О нём шейх Раби‘ аль-Мадхали сказал:

«Он ходит вместе с хизбитами и суфиями и не имеет отношения к ахлю-сунна. Я не могу ни одобрить его труды, ни рекомендовать его самого. И затем, кто вообще продвигает этого человека, распространяет его записи? Ахлю-сунна этого не делают, его продвигают именно хизбиты… Даже если он сам открыто не демонстрирует принадлежность к хизбийству, то то, что мы видим, как эти хизбиты сплачиваются вокруг него, распространяют его записи и считают его одним из имамов мусульман, указывает на то, что он из их среды. Он является опасным мостом, через который молодёжь втягивают в хизбийство и бросает в объятия партийности».

О нём также говорил последователь Мадхали Ахмад ан-Наджми:

«его обвиняют в суфизме».

О нём говорил и Мухаммад ибн Хади аль-Мадхали:

«хизбит».

Теперь у мадхалитов есть только два варианта:
Либо шейх Фавзан является нововведенцем, который поддерживает нововведенцев и хизбитов и продвигает их.
Либо же лидеры мадхалитов являются лжецами, искажающими и возводящими клевету, поэтому аль-Фавзан не придал значения их словам. И это не первый раз, когда аль-Фавзан игнорирует заявления лидеров мадхалитов.

Шейх Фавзан с 2009 года заседает вместе с Мухаммадом аль-Мухтаром аш-Шанкити в Совете старших учёных, и утверждения о том, что шейх Фавзан «не знает о положении аш-Шанкити», выглядят неуместно. Не знает того, кого назначает муфтием? Это будет обвинением в его адрес.


#противоречия_мадхалитов
#двуличие_мадхалитов
#двойные_стандарты_мадхалитов

@ahlusunna_blog

По манхаже мадхалитов они должны сказать что Фавзан так же стал ихвановцом хизбитам и бидатчиком