Кто более знающий в хадисе, шейх Абдульазиз ат-Тарифи или шейх Солих Аль-Фавзан

О фанатизме и уважении к учёным

В этом видео мы не ставим под сомнение знания шейха Фаузана и не умаляем его достоинства. Мы любим и уважаем его, изучаем его книги, слушаем его уроки и берём из его знаний.

Но есть проблема — слепой фанатизм. Некоторые последователи возвели шейха Фаузана в абсолют, считая, что его слово — последнее и единственно верное, а он сам — учёный, который никогда не ошибается. Будто других мнений и других учёных вовсе не существует.

Но истина в том, что все учёные могут ошибаться. В этом видео показан конкретный пример: один и тот же хадис. Шейх Фаузан считает его достоверным , в то время как шейх Тарифи приводит всю цепочку передатчиков, источники из различных книг и подтверждения других учёных, доказывая его слабость.Это не умаляет знаний шейха Фаузана, но показывает, что в области хадисоведения не смотря на свой возраст Шейх Ат-тарифи лучше.

Это видео адресовано не тем, кто ищет знания, а тем, кто слепо следует за одним мнением и пытается навязать его всем остальным. Вместо фанатичной привязанности к отдельным личностям лучше стремиться к глубокому изучению религии, уважать мнения учёных и избегать распускания фитны.

Пусть Всевышний Аллах наставит нас всех на истинный путь.

@ahlusunna_blog