Брянский гектар
@agrokoop
К вопросу о поливе. Возможно кому-то полезна будет наша внутренняя дискуссия. Резюме от партнёра.
1. Плодовым деревьям в засушливые периоды (!) нужен полив. Этот тезис никем не оспаривается. А вот дальше идут нюансы.
2. Капельный полив – просто разновидность полива. Сам по себе он ни плох, ни хорош, весь вопрос в том, как (!) он используется.
3. Плюсы понятны – снижение временных, а значит денежных, издержек на полив в сравнении с поливом из шланга. Минусы менее очевидны, но они есть, особенно при неграмотном использовании капли.
4. Главный риск - формирование поверхностной корневой системы. Риски засухи и ветра (!). При частом и малом по объему поливе вода скапливается в верхнем горизонте почвы (до 5-10 см). Корни перестают "искать" влагу в глубине и концентрируются у поверхности. Это снижает устойчивость дерева к засухе (капля сломалось – не смогли быстро починить – наступила засуха – дереву сильно поплохело, гораздо сильнее, чем если бы не приучали к капле) и делает его гораздо (!) более уязвимым к падению при сильном ветре.
5. Засоление почвы в зоне увлажнения. Опять же — при частом и малом по объему поливе вода скапливается в верхнем горизонте почвы (до 5-10 см). При испарении влаги из верхнего слоя почвы соли концентрируются вокруг капельниц. Со временем это может ухудшать структуру почвы, снижать её проницаемость и угнетать корневую систему.
6. Риск переувлажнения и гипоксии корней. При неправильной настройке системы (слишком частый или длительный полив) происходит застой влаги у капельниц, что приводит к недостатку кислорода в зоне корней, загниванию или развитию заболеваний (грибы!).
7. Зависимость от технических факторов. При засорении капельниц, перебоях с давлением или нарушении равномерности подачи воды некоторые деревья могут испытывать хронический стресс из-за пересыхания или переувлажнения.
Резюмируя для нас – капля хорошо, но у нас огроооомный риск по человеческому фактору – нет специалистов, которые ее будут настраивать и проверять работу. Это другой уровень агротехники. Просто положить каплю «как у всех» - можно. Но надо понимать, что капля аля колхоз не равно капля как она задумана и должна быть (это по сути умеренно сложное техническое устройство, требующее достаточной квалификации). Полив нужен только (!!!) в засушливые периоды, длительный, чтобы добивал на большую глубину. Постоянный полив на 5-10 см – зло для плодовых на нашем уровне агротехники (нет шпалеры, нет возможности мониторить и быстро исправлять ошибки – болезни, загнивания, обработки). Нужен правильный расчет объема воды, чтобы у каждого потребителя – дерева добивал до глубины".
1. Плодовым деревьям в засушливые периоды (!) нужен полив. Этот тезис никем не оспаривается. А вот дальше идут нюансы.
2. Капельный полив – просто разновидность полива. Сам по себе он ни плох, ни хорош, весь вопрос в том, как (!) он используется.
3. Плюсы понятны – снижение временных, а значит денежных, издержек на полив в сравнении с поливом из шланга. Минусы менее очевидны, но они есть, особенно при неграмотном использовании капли.
4. Главный риск - формирование поверхностной корневой системы. Риски засухи и ветра (!). При частом и малом по объему поливе вода скапливается в верхнем горизонте почвы (до 5-10 см). Корни перестают "искать" влагу в глубине и концентрируются у поверхности. Это снижает устойчивость дерева к засухе (капля сломалось – не смогли быстро починить – наступила засуха – дереву сильно поплохело, гораздо сильнее, чем если бы не приучали к капле) и делает его гораздо (!) более уязвимым к падению при сильном ветре.
5. Засоление почвы в зоне увлажнения. Опять же — при частом и малом по объему поливе вода скапливается в верхнем горизонте почвы (до 5-10 см). При испарении влаги из верхнего слоя почвы соли концентрируются вокруг капельниц. Со временем это может ухудшать структуру почвы, снижать её проницаемость и угнетать корневую систему.
6. Риск переувлажнения и гипоксии корней. При неправильной настройке системы (слишком частый или длительный полив) происходит застой влаги у капельниц, что приводит к недостатку кислорода в зоне корней, загниванию или развитию заболеваний (грибы!).
7. Зависимость от технических факторов. При засорении капельниц, перебоях с давлением или нарушении равномерности подачи воды некоторые деревья могут испытывать хронический стресс из-за пересыхания или переувлажнения.
Резюмируя для нас – капля хорошо, но у нас огроооомный риск по человеческому фактору – нет специалистов, которые ее будут настраивать и проверять работу. Это другой уровень агротехники. Просто положить каплю «как у всех» - можно. Но надо понимать, что капля аля колхоз не равно капля как она задумана и должна быть (это по сути умеренно сложное техническое устройство, требующее достаточной квалификации). Полив нужен только (!!!) в засушливые периоды, длительный, чтобы добивал на большую глубину. Постоянный полив на 5-10 см – зло для плодовых на нашем уровне агротехники (нет шпалеры, нет возможности мониторить и быстро исправлять ошибки – болезни, загнивания, обработки). Нужен правильный расчет объема воды, чтобы у каждого потребителя – дерева добивал до глубины".
? 9
? 7
? 1
5 8 650
Обсуждение 5
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram