Демократы на перепутье

Президент США Джо Байден «подложил свинью» для своей партии: объявил о выходе из предвыборной гонки в неудобный момент. С одной стороны, до национального съезда демократов в Чикаго остался целый месяц и есть хоть какое-то время для кулуарных маневров. С другой стороны, прими такое решение Байден в начале года, партия, путем честной конкуренции, выявила бы молодого и сильного кандидата и обеспечила бы ему соответствующую платформу с программой, лозунгами и ключевыми точками в биографии, на которые можно и нужно опираться в политическом пиаре.

Проблема выхода Байдена еще в том, что действующий президент зачем-то назвал преемника – Камалу Харрис. Этот выбор уже начал раскалывать Демократическую партию. Так, бывший президент США Барак Обама, после заявления Байдена, прокомментировал ситуацию с посылом, что «ожидает появления выдающегося кандидата». В отношении 59-летней Харрис, чей самый высокий статус, помимо нынешнего вице-президентства, это пост сенатора от штата Калифорнии на протяжении последних семи лет, характеристика «выдающаяся» какая-то нерелевантная. Газета «Коммерсант» сообщила, что несколько действующих сенаторов, среди которых – Джо Мэнчин Третий, глава комитета по энергетики и бывший губернатор штата Западная Виргиния, призвали коллег-демократов провести «открытый процесс» на съезде в Чикаго. Видимо, подразумевается публичное обсуждение потенциального кандидата на президентские выборы. Любопытно, что независимый кандидат Роберт Кеннеди-младший тоже предлагает демократам «не тихушничать».

Камала Харрис выглядит слабым кандидатом не только по причине скромного профессионального пути. Она никогда не была губернатором штата, не имеет соответствующего управленческого опыта. В Сенате Харрис не работала главой комитета. Вдобавок, она до последнего момента поддерживала упорство Байдена по продолжению предвыборной гонки. Очень вероятно, что Дональд Трамп «вынесет» Камалу Харрис с итоговым разгромным счетом по голосам выборщиков.

Кто может стать достойным оппонентом Трампу? Во-первых, это Чак Шумер, лидер сенатского большинства. Шумер в Конгрессе США аж с 1981 года. Он был одним из главных инициаторов выхода Байдена из президентской гонки и вообще имеет сильное влияние в партии: вел церемонию инаугурации второго срока Обамы, затмевая собой избранного президента. Несмотря на некоторую публичную критику в адрес Кремля, Чак Шумер когда-то с теплотой принимал президента РФ Владимира Путина на американской земле и даже угощал его пончиками. За Шумером стоит израильское лобби в США.

Во-вторых, кандидатом от демократов может стать Гэвин Ньюсом, губернатор штата Калифорния. Он, более-менее, молод, ему 56 лет. У него солидный управленческий опыт: Ньюсом успел семь лет проработать на посту мэра Сан-Франциско и имеет некоторое прошлое в бизнесе. Еще у калифорнийского губернатора очень выгодная, в плане пиара, жена. Дженнифер Сибел Ньюсом когда-то стала жертвой продюсера Харви Вайнштейна, он ее изнасиловал. Учитывая, что в отношении Дональда Трампа периодически проскакивают обвинения в сексуальных домогательствах, такой травматический опыт жены Ньюсома можно использовать в противовес кандидату от республиканцев.

На Шумере и Ньюсоме список потенциальных кандидатов не заканчивается. Есть, к примеру, 82-летний сенатор Берни Сандерс, кто проталкивает тему «скандинавского социализма». Сандерс на прошлых выборах активно конкурировал с Байденом и не уступал ему в красноречии. Есть его коллега, глава сенатского комитета по международным делам 70-летний Боб Менендеш, тоже уважаемый демократ.

Среди губернаторов привлекают внимание две персоны: Рой Купер (Северная Каролина) и Тина Котек (Орегон). 67-летний Купер успел поработать и сенатором у себя в штате, и генеральным прокурором там же. Тина Котек – это для любителей экстравагантности: она – открытая лесбиянка. Хотя, это повод для дискуссии, какая женщина-президент лучше: афро-американского происхождения или нетрадиционной сексуальной ориентации.