The Economist: коррупционный скандал в Украине превращается в крупнейший кризис в стране с начала войны

Скандал, спровоцированный разоблачениями коррупции в украинской государственной компании по ядерной энергетике «Энергоатом», превращается в крупнейший кризис в стране с начала российского вторжения в 2022 году, пишет The Economist. Выиграть от этого может Москва, написал недавно побывавший в Киеве европейский экс-дипломат и политолог Балаж Ярабик.

Детали. Расследование стало почти героическим достижением Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), преодолевших серьезное сопротивление со стороны других государственных структур, в частности офиса президента Украины и СБУ, пишет The Economist. Используя тайные записи разговоров в квартирах и служебных помещениях, следователи задокументировали схему откатов в размере 10–15% при заключении контрактов «Энергоатома». Ущерб от махинаций, в центре которых оказался близкий соратник президента Тимур Миндич, оценивается как минимум в 100 млн долларов.

▪️Сам Владимир Зеленский в деле не фигурирует. Но вовлечение в скандал его соратников может поставить под угрозу политическое будущее и президента, пишет The Economist. Масштаб обвинений стал для Зеленского «потрясением», сообщили источники в правительстве Украины. Один из представителей украинских спецслужб назвал ситуацию «ударом атомной мощности».

▪️Следствие пока не установило, насколько глубокой была осведомленность президента о коррупционных схемах, говорится в публикации. По словам осведомленных о ходе расследования источников, президент не мог знать всех деталей схемы, особенно в условиях, когда он был сосредоточен на войне. «Если бы Зеленский знал масштаб преступлений, он бы никогда не пошел на пересмотр закона [об ограничении независимости антикоррупционных органов Украины] в июле», — считает источник, близкий к НАБУ.

▪️Как следует из публикации, закон против независимости НАБУ и САП появился примерно в то время, когда участники схемы поняли, что за ними следят. После протестов внутри страны и со стороны западных союзников Киева Зеленский отказался от этой реформы.

▪️Теперь, когда расследование стало публичным, некоторые из фигурантов могут пойти на сделку со следствием, раскрывая еще более разрушительные для правительства Зеленского подробности хищений, пишет The Economist.

▪️Зеленский предпринял шаги, чтобы дистанцироваться от некоторых фигурантов расследования. Верховная рада во вторник должна была рассмотреть вопрос об отставке министра энергетики Светланы Гринчук и министра юстиции Германа Галущенко. Однако голосование было сорвано депутатами от партии «Европейская солидарность» во главе с Петром Порошенко, которые потребовали полной отставки правительства.

▪️Скандал опасен по двум причинам, пишет The Economist. Внутри страны он может усилить цинизм и вынудить больше солдат дезертировать в то время, когда российские силы усиливают давление на фронте, говорится в публикации. Также скандал затрудняет Украине продолжение получения зарубежной помощи (примерно в 100 млрд долларов в год), пишет The Economist.

▪️Антикоррупционное расследование переплелось с институциональным конфликтом, который угрожает не только будущему Зеленского, но и стабильности государства, пишет Ярабик. Он описал происходящее как «каскадную многослойную кризисную ситуацию», которая включает «ухудшение обстановки на фронте, стремительно растущие бюджетные проблемы, усиливающееся межинституциональное противоборство и политический шок, вызванный коррупционным расследованием».

▪️Россия выиграет от обострения конфликта между офисом президента Украины и антикоррупционными органами, полагает Ярабик.

Контекст. Один из крупнейших с начала российского вторжения коррупционных скандалов разгорелся в Украине на прошлой неделе. Во вторник НАБУ отчиталось о задержании пяти из семи человек, которым сообщили о подозрении. Еще двое — Миндич и финансист Александр Цукерман, которого считают ответственным за отмывание денег, — успели уехать из Украины перед обысками.

Подпишитесь на «Агентство»