The Economist: коррупционный скандал в Украине превращается в крупнейший кризис в стране с начала войны

Скандал, спровоцированный разоблачениями коррупции в украинской государственной компании по ядерной энергетике «Энергоатом», превращается в крупнейший кризис в стране с начала российского вторжения в 2022 году, пишет The Economist. Выиграть от этого может Москва, написал недавно побывавший в Киеве европейский экс-дипломат и политолог Балаж Ярабик.

Детали. Расследование стало почти героическим достижением Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), преодолевших серьезное сопротивление со стороны других государственных структур, в частности офиса президента Украины и СБУ, пишет The Economist. Используя тайные записи разговоров в квартирах и служебных помещениях, следователи задокументировали схему откатов в размере 10–15% при заключении контрактов «Энергоатома». Ущерб от махинаций, в центре которых оказался близкий соратник президента Тимур Миндич, оценивается как минимум в 100 млн долларов.

??Сам Владимир Зеленский в деле не фигурирует. Но вовлечение в скандал его соратников может поставить под угрозу политическое будущее и президента, пишет The Economist. Масштаб обвинений стал для Зеленского «потрясением», сообщили источники в правительстве Украины. Один из представителей украинских спецслужб назвал ситуацию «ударом атомной мощности».

??Следствие пока не установило, насколько глубокой была осведомленность президента о коррупционных схемах, говорится в публикации. По словам осведомленных о ходе расследования источников, президент не мог знать всех деталей схемы, особенно в условиях, когда он был сосредоточен на войне. «Если бы Зеленский знал масштаб преступлений, он бы никогда не пошел на пересмотр закона [об ограничении независимости антикоррупционных органов Украины] в июле», — считает источник, близкий к НАБУ.

??Как следует из публикации, закон против независимости НАБУ и САП появился примерно в то время, когда участники схемы поняли, что за ними следят. После протестов внутри страны и со стороны западных союзников Киева Зеленский отказался от этой реформы.

??Теперь, когда расследование стало публичным, некоторые из фигурантов могут пойти на сделку со следствием, раскрывая еще более разрушительные для правительства Зеленского подробности хищений, пишет The Economist.

??Зеленский предпринял шаги, чтобы дистанцироваться от некоторых фигурантов расследования. Верховная рада во вторник должна была рассмотреть вопрос об отставке министра энергетики Светланы Гринчук и министра юстиции Германа Галущенко. Однако голосование было сорвано депутатами от партии «Европейская солидарность» во главе с Петром Порошенко, которые потребовали полной отставки правительства.

??Скандал опасен по двум причинам, пишет The Economist. Внутри страны он может усилить цинизм и вынудить больше солдат дезертировать в то время, когда российские силы усиливают давление на фронте, говорится в публикации. Также скандал затрудняет Украине продолжение получения зарубежной помощи (примерно в 100 млрд долларов в год), пишет The Economist.

??Антикоррупционное расследование переплелось с институциональным конфликтом, который угрожает не только будущему Зеленского, но и стабильности государства, пишет Ярабик. Он описал происходящее как «каскадную многослойную кризисную ситуацию», которая включает «ухудшение обстановки на фронте, стремительно растущие бюджетные проблемы, усиливающееся межинституциональное противоборство и политический шок, вызванный коррупционным расследованием».

??Россия выиграет от обострения конфликта между офисом президента Украины и антикоррупционными органами, полагает Ярабик.

Контекст. Один из крупнейших с начала российского вторжения коррупционных скандалов разгорелся в Украине на прошлой неделе. Во вторник НАБУ отчиталось о задержании пяти из семи человек, которым сообщили о подозрении. Еще двое — Миндич и финансист Александр Цукерман, которого считают ответственным за отмывание денег, — успели уехать из Украины перед обысками.

Подпишитесь на «Агентство»