Адвокат фигуранта первого протокола о поиске экстремистского контента назвал фейком опубликованные Baza скрины и фото по делу

Адвокат Сергей Барсуков, который защищает проходящего по делу о поиске экстремистского контента уральского медика Сергея Глухих, в беседе с «Агентством» назвал «фейком» пост, который накануне опубликовал связанный с силовиками телеграм-канал Baza. По словам защитника, на фото в посте не его подзащитный, а обнародованных скриншотов с якобы поисковыми запросами Глухих в деле нет. Более того, из скриншотов следует, что пользователь искал организацию УНА УНСО (признана в России «экстремистской»), которая в протоколе не упоминается.

Детали. Как написала Baza накануне, «у жителя Урала, которого первым в России судят за поиск запрещенного контента, нашли в браузере телефона более 30 ссылок на "Азов", РДК и УНА-УНСО»*. Это телеграм-канал проиллюстрировал фотографией человека с замазанным лицом и несколькими скриншотами экранов мобильного телефона, на которых видна история поиска в Google (пользователь искал эти три организации).

??Пост Baza имел резонанс в независимых СМИ. Ряд экспертов использовали данные для анализа.

??«Baza выложила фейковое фото. На фото не мой подзащитный. И во-вторых, на фото не указано, что телефон принадлежит моему подзащитному. Предполагаю, что это фотомонтаж», – сообщил «Агентству» Барсуков, комментируя пост телеграм-канала.

??«Тем более на фото ссылки на УНА УНСО. А моему подзащитному вменили РДК и "Азов"», – сказал юрист, уточнив, что в составленном протоколе УНА УНСО не упоминается.

??«Я предполагаю, что эти фотографии фейковые, потому что их в материалах дела нет», – добавил защитник Глухих.

??Он также повторил, что считает, что данные о поиске Глухих правоохранительные органы получили от сотового оператора. При этом он уточнил, что это предположение. «Я предположил, потому что мой подзащитный телефон просматривал, а как еще данные могут быть переданы», – сказал юрист. В протоколе, по его словам, не уточняется способ получения данных, говорится лишь «просто в телефоне».

??Барсуков также подтвердил, что телефон Глухих обслуживал оператор T2 (ранее Tele2). Ранее о том, что единственный телефон молодого человека обслуживает именно этот оператор, писало «Агентство».

??В беседе с журналистом «Коммерсанта» неназванный представитель оператора T2 накануне отверг причастность к передаче данных о поиске Глухих силовикам: «Информация о роли Т2 в этом деле является фейком и ничем не подтвержденной спекуляцией. Мы опровергаем факт передачи поисковой истории абонента». На запрос «Агентства», отправленный в четверг, T2 не ответил.

Контекст. О первом протоколе о поиске экстремистского контента стало известно в четверг. Как рассказал «Агентству» Барсуков, на запрещенный контент его подзащитный натолкнулся еще 24 сентября, когда по дороге на работу в автобусе сидел в интернете и случайно увидел картинки с символикой украинского полка «Азов»и сражающегося на стороне ВСУ «Русского добровольческого корпуса» (обе структуры признаны террористическими организациями в России). Вечером Глухих задержали сотрудники ФСБ, юноша дал признательные показания, после чего его отпустили. При задержании у молодого человека изъяли телефон, уточнил Барсуков.

??Позднее материалы дела были переданы в полицию для составления протокола по статье 13.53 КоАП РФ и в мировой суд Каменск-Уральска. В этот четверг прошло второе судебное заседание по делу, на котором защита настаивала, что у Глухих не было злого умысла. Судья согласилась с этим и отправила материалы обратно в полицию.

??Новый протокол после возвращения силовикам по состоянию на утро субботы составлен не был, сказал адвокат.

Подпишитесь на «Агентство»