В России взялись за «тунеядцев». Зачем это властям?

С середины сентября по меньшей мере трое высокопоставленных чиновников – мэр Москвы Сергей Собянин, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко и глава Минтруда Антон Котяков — высказались о соцподдержке безработных как о проблеме. На таком высоком уровне тема борьбы с «тунеядством» в последний раз поднималась в 2016 году. По мнению экспертов, обсуждаемые сейчас меры могут быть направлены на обеспечение военных усилий Кремля необходимыми финансовыми и людскими ресурсами.

Детали. В опубликованном в ночь на вторник интервью РБК Котяков заявил, что «государство готово помочь в трудной ситуации, но и самостоятельно тоже нужно прикладывать усилия». По словам министра, «если человек не хочет и отказывается от помощи в трудоустройстве, <...> у нас есть все основания задать вопрос, а почему тогда в этом случае налогоплательщики, которые добросовестно трудятся, платят налоги, должны содержать человека, который не хочет и не прикладывает усилия к улучшению своей ситуации».

▪️Котяков сообщил, что Минтруд вместе с ФНС и Фондом медицинского страхования анализирует численность и половозрастную структуру россиян трудоспособного возраста, которые не работают официально.

▪️Отвечая на вопрос, нужен ли налог на тунеядство в России, Котяков ответил: «Налог, наверное, я внутренне не поддерживаю».

▪️Интервью было опубликовано через несколько часов после заявления Матвиенко, предложившей заставить «молодых, здоровых, работоспособного возраста» россиян, которые «нигде не работают», платить по 45 тысяч рублей в год в фонд медицинского страхования. По словам Матвиенко, это позволит снизить нагрузку на региональные бюджеты.

▪️До Матвиенко ту же тему в середине сентября поднимал Собянин. «В Москве мы платим 180 млрд за неработающее население в ФОМС, регионы — в целом около триллиона. <...> Миллионов 10 в целом по стране — людей, которые не обременены никакими ограничениями, не работают и даже заявления не написали о социальной поддержке или в ФОМС, чтобы их застраховали», — заявил мэр.

Советский опыт. В СССР с 1961 по 1991 год была уголовная статья о тунеядстве. Ответственности подлежали люди, не работавшие как минимум в течение четырех месяцев в году. Исключение делалось только для домохозяек с детьми.

▪️Статью о тунеядстве часто использовали для политического преследования. За «паразитический образ жизни» судили, например, поэта Иосифа Бродского — он получил пять лет принудительных работ.

Зачем российским властям бороться с «тунеядцами»? Пока озвученные идеи не похожи на повторение советского опыта преследования за «тунеядство», полагает руководитель правозащитного проекта «Поддержка политзаключенных. Мемориал» Сергей Давидис. «Тут все-таки речь не о репрессиях, а об изыскании денег на войну за счет социальной сферы», — сказал Давидис «Агентству».

▪️С этим согласен и экономист Владислав Иноземцев. «Борьба с тунеядством — это действительно элемент репрессий, но здесь идет речь скорее о максимальном сокращении государственных расходов. Чиновники на фоне растущего дефицита бюджета и повышения налогов соревнуются в выдумывании новых вариантов экономии», — сказал Иноземцев «Агентству».

▪️Целью учета неработающих может быть и наполнение армии новобранцами, считает экономист Игорь Липсиц. «Мне уже написали из России, что картина с регистрацией в центрах занятости такова, что поначалу предлагают дважды, как положено по закону, какие-то ужасающие и плохо оплачиваемые места работы. Потом, при отказе от такого, предлагают подписать контракт с армией. А если отказываешься от контрактной службы, вообще снимают с учета как безработного "так как сам отказался от предлагаемых возможностей трудоустройства"», — рассказал Липсиц «Агентству».

Иллюстрация: советский плакат

Подпишитесь на «Агентство»