Российские власти предложили заменить заблокированный Speedtest приложением «с абсолютно неправильными данными»

Роскомнадзор заблокировал доступ к международному сервису замера скорости и качества интернет-соединения Speedtest американской компании Ookla и рекомендовал пользоваться «доверенными российскими сервисами» — в пример РКН привел свое приложение «ПроСеть».

Детали. В РКН заявили, что собираемые сервисом Speedtest данные могут использоваться для «планирования, организации, проведения и оценки эффективности атак на российские сети связи и подключенные к ним системы предприятий и организаций».

??Первый зампред IT-комитета Госдумы Антон Горелкин назвал Speedtest «отнюдь не безобидным сервисом», поскольку «данные, которые передаются при тесте, позволяют точно картографировать сетевую инфраструктуру страны и могут использоваться для анализа уязвимостей, блокировок и мониторинга трафика».

??Блокировку готовили давно. В октябре 2024 года «Известия» сообщали, что инициативу предложила Международная академия связи — ее поддержали в Госдуме и ФСБ. Президент МАС Анастасия Оситис объясняла предложение тем, что Ookla якобы работает в тесной связи со спецслужбами США.

??Похожее обоснование запрета сервиса приводилось в отраслевом журнале «Вестник связи» за июнь этого года. Автор статьи, разработчик отечественного аналога Speedtest «Линкметр», писал о необходимости борьбы с «цифровым колониализмом» — «современной формой доминирования развитых стран (прежде всего США и их союзников) через контроль над технологиями, данными и цифровой инфраструктурой».

??Запрет операторам связи использовать SpeedTest и другой сервис ThousandEyes авторы статьи называли «первоочередными задачами», а конечной целью указывали «укрепление кибербезопасности путем интеграции с ГосСОПКА, ФСТЭК и ФСБ».

??Чем советуют заменить. Рекомендованное РКН приложение «ПроСеть» было разработано структурами регулятора и запущено в мае прошлого года. Его можно скачать только в RuStore и только для Android, веб-версии у сервиса нет. Последний раз его обновляли в декабре.

??На российском маркете у «ПроСети» рейтинг — 2.7. В комментариях пользователи жалуются на то, что оно дает некорректный пинг и искажает скорость. «Даже Яндекс.Интернетомер информативнее, чем эта поделка», «Отвратительное приложение, с абсолютно неправильными данными», — говорится в комментариях.

??Есть и другие российские аналоги. В статье «Линкметра», кроме этого сервиса, также называются: «Интернетометр» от «Ростелекома», «Яндекс. Интернетометр», iPING от Qrator Labs, «РТК-Монитор» от «РТКомм».

??Представитель службы техподдержки «На связи» сообщил «Агентству», что есть и доступные россиянам иностранные аналоги Speedtest. Однако его блокировка важна, поскольку это «очередной шаг к суверенизации рунета». В «На связи» предположили, что блокировка может быть связана с тем, что у Speedtest, помимо основного функционала по измерению скорости интернета, есть еще и встроенный VPN, с которыми борются российские власти.

??Директор «Общества защиты интернета» Михаил Климарев считает, что сервис не может использоваться так, как считают российские власти. Он выдвинул еще две гипотезы, почему власти решили заблокировать Speedtest именно сейчас — бюрократическая паника или непонимание того, как делают бизнес в интернете. Эксперт допустил, что чиновники могут пытаться создать аналог известного сервиса, чтобы продать его операторам связи. Но это так не работает, поскольку клиентам в этом случае важны данные, накопленные сервисом за время работы, объясняет Климарев.

Контекст. Блокировка Speedtest происходит на фоне рекордных шатдаунов в рунете — они охватывают почти все регионы страны, в том числе и те, где нет явной угрозы воздушных ударов.

??Отказ России от ПО ведущих разработчиков становится проблемой для бизнеса. Вероятно, в том числе с этим связан взлом систем «Аэрофлота» на этой неделе. Компания несколько лет пыталась импортозаместить используемое ПО, что ослабило ее защиту, написала в среду журналистка Мария Коломыченко.

Подпишитесь на «Агентство»