Георгий Фёдоров хорошо
показывает, что новые нефтяные санкции Вашингтона против России – это не какая-то взбалмошная импровизация, а старый западный «метод анаконды», не раз применявшийся в истории.
«Что мы можем противопоставить этой стратегии?» – задаётся вопросом Фёдоров. На мой взгляд, главное – это снижение зависимости России от сырьевого экспорта. В 1990 году СССР отправлял на экспорт всего 28% своей нефти, а 72% тратил на развитие собственной экономики. А вот накануне СВО мы дошли до того, что отправляли за рубеж в виде сырой нефти и нефтепродуктов почти три четверти всей добываемой в России нефти и лишь четвертушку оставляли для себя. Пока не вернёмся к советским показателям, будем уязвимы перед «анакондами».
Telegram
Федоров Здорового Человека
А тем временем, нефтеперерабатывающие компании Индии проверяют документы по торговле нефтью, чтобы убедиться в отсутствии прямых поставок от «Роснефти» и «Лукойла». Об этом 23 октября сообщило агентство Reuters со ссылкой на источники. Ранее, 22 октября, министерство финансов США сообщило о введении санкций против российских нефтяных компаний.
Некоторые эксперты выступают на федеральных каналах с посылом, что у США «агония» и действия американского руководства (да и Запада в целом) слепы и хаотичны. Что плана никакого нет, что они бесятся в злобе и высасывают из пальца идея, как бы нам по больнее насолить.
Отвечаю умникам.
США и Запад в целом всегда довольно успешно пользуются инструментами, которые с их точки зрения эффективны. И это проявляется на всех направлениях. То, что делают США и глобальный запад называется «Методом анаконды».
Справка:
«Метод анаконды» — это геополитическая теория американского контр-адмирала Альфреда Тайера Мэхэна, которая предполагает удушение сухопутных государств в «кольцах анаконды», выводя из-под их контроля береговые зоны и перекрывая их выходы к морским пространствам.
В основе концепции лежит идея о том, что морская мощь достижима при наличии мощного военно-морского флота, торгового флота и сети военно-морских баз, окружающих страну-противника. Это позволяет установить контроль над Мировым океаном и закрыть любые пути, по которым может снабжаться экономика и армия противника.
Также под названием «Анаконда» известен стратегический план генерала времён гражданской войне в США 1861–1865 Уинфилда Скотта. Сутью плана было полное блокирование мятежного Юга с суши и моря, и постепенное экономическое удушение сырьедобывающих южных штатов индустриальным Севером.
Так что действия США укладываются в отработанную стратегию. Само собой, переработанную под современные условие применительно к нам. И если посмотреть на эмоциональные «качели Трампа» сквозь эту призму, все встает на свои места. Вопрос в том, что мы можем противопоставить этой стратегии?
Обсуждение 4
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram