«У нас мёд и крабы, а у КНР — дроны и роботы». Вице-премьер Трутнев на Экспо в Харбине.

Честно хочу признаться, что, когда мы по ней(выставке) пошли и я увидел, что у нас только мёд и крабы, а у наших друзей дроны и роботы, то немного расстроился

Эти слова вице-премьера Юрия Трутнева стали символом технологического разрыва между странами. Однако за этим «расстройством» стоит не просто разница в экспозициях, а глубокая системная проблема: Россия стремительно отстаёт от КНР в технологическом развитии, и ключевая причина — парализующее регулирование.

Пока Китай демонстрирует миру дроны и роботов, осваивает производство литий-железо-фосфатных аккумуляторов и контролирует 90%(!) мировых патентов на редкоземельные металлы, гениальные российские дроностроители не могут шевельнуться в своей собственной стране и вынуждены искать себя в других нишах.

Почему Китай улетел вперёд, а Россия застряла в «регуляторных болотах»?

Китайское «технологическое чудо» стало возможным благодаря дирижизму — жёсткой, но эффективной политике государства, направленной на доминирование в критических отраслях.

Пекин последовательно выстраивает собственные национальные стандарты, которые становятся мировыми, и без колебаний закрывает доступ к своим технологиям извне, как это произошло с отказом передавать технологии переработки редкоземельных металлов.

В России же ситуация противоположная. Механизмы регулирования слабо стимулируют инновации, но хорошо сдерживают их:

Отчеты вместо рынка
Эксперты бьют тревогу: реализуются национальные планы по развитию дроностроения и авиации, формируются докладные, но — «докладные есть, решений нет».

Большинство инициатив тонет в согласованиях, а стандарты и правила либо оторваны от реальности, либо слепо копируют зарубежные подходы без учета национальных интересов. (пресловутое «переклеивание шильдиков» вместо реального импортозамещения).

Провал правовой базы
Текущее законодательство РФ в сфере автономных систем противоречиво и фрагментарно. КНР придерживается приоритета национальных интересов и системного подхода, когда закон работает на опережение. Российская нормативная база часто создаёт правовые конфликты и разрывы, продвигая узкие интересы отдельных промышленных групп.

Регуляторные «ножницы» в кооперации.
Даже там, где международное сотрудничество возможно, российский бизнес сталкивается с непреодолимыми экспортно-импортными барьерами. Из-за санкционных рисков и ужесточения контроля со стороны КНР лишь несколько китайских банков соглашаются проводить платежи за высокотехнологичное оборудование, и то со значительной комиссией.

Итог: крабы и мёд как символ технологического суверенитета.

Пока Китай, опираясь на твердое, последовательное и эффективное регулирование, завоёвывает рынки будущего, Россия остаётся поставщиком сырья и продуктов питания.

Экспо в Харбине наглядно продемонстрировало этот разрыв: у КНР — технологический суверенитет, у РФ — технологическая зависимость, законсервированная собственным бюрократическим аппаратом.

Вице-премьер Трутнев расстроен не просто как чиновник, а как человек, увидевший пропасть, которую невозможно преодолеть старыми методами управления.

#регулирование #вМире #Китай

Подписаться МАХ / ТГ