Семейный юрист Мартынова Елена
@advokatmartynova
Сегодня хочу вам рассказать подробнее о том, как прошло последнее заседание вот по этому делу @advokatmartynova946, так как на нём был один "интересный" эпизод:
Сначала я даже не сразу поняла, что это за документ. Без дат, без нормального оформления, просто какая-то распечатка.
А потом выяснилось: это были её личные разговоры с подругами ещё с 2021 года.
После заседания доверительница рассказала, что этими разговорами её шантажировали почти два года. Угрожали, что их «обнародуют», принесут в суд, используют против неё.
И вот — принесли.
Я возражала против приобщения этих материалов.
Потому что личные разговоры с третьими лицами — это не доказательство, которое можно просто так положить в дело.
Особенно если возникают вопросы:
законным ли способом это получено?
было ли согласие человека?
почему материалы, которые могут свидетельствовать о вмешательстве в частную жизнь, вообще пытаются использовать в суде?
Я попросила суд дать оценку этим обстоятельствам и обратить внимание на возможное нарушение права на частную жизнь.
Суд отказал в приобщении этих материалов.
И, честно говоря, иногда поведение второй стороны говорит само за себя лучше любых объяснений.
Напомню, это дело длилось четыре года.
За это время были суды, кассация, возвращение дела на новое рассмотрение, усталость, страх, неопределённость и моменты, когда, наверное, проще было бы сдаться.
Но моя доверительница не сдалась.
Несмотря на то, что у неё трое детей, один из которых с особенностями развития, все эти годы она продолжала бороться.
Не потому что у неё были безграничные ресурсы.
Не потому что ей было легко.
Не потому что она знала, чем всё закончится.
А потому что она была готова идти до конца.
Она многое делала сама: знакомилась с материалами дела,
участвовала в процессе,
помогала,
включалась во всё, что могла.
Это был настоящий тандем доверителя и юриста.
И от этого мне особенно радостно, что у неё хватило сил дойти до этой победы.
в Max | ВК | Сайт | Клуб
Вторая сторона попыталась приобщить к материалам распечатки телефонных разговоров моей доверительницы с другими людьми.
Сначала я даже не сразу поняла, что это за документ. Без дат, без нормального оформления, просто какая-то распечатка.
А потом выяснилось: это были её личные разговоры с подругами ещё с 2021 года.
После заседания доверительница рассказала, что этими разговорами её шантажировали почти два года. Угрожали, что их «обнародуют», принесут в суд, используют против неё.
И вот — принесли.
Я возражала против приобщения этих материалов.
Потому что личные разговоры с третьими лицами — это не доказательство, которое можно просто так положить в дело.
Особенно если возникают вопросы:
законным ли способом это получено?
было ли согласие человека?
почему материалы, которые могут свидетельствовать о вмешательстве в частную жизнь, вообще пытаются использовать в суде?
Я попросила суд дать оценку этим обстоятельствам и обратить внимание на возможное нарушение права на частную жизнь.
Суд отказал в приобщении этих материалов.
И, честно говоря, иногда поведение второй стороны говорит само за себя лучше любых объяснений.
Потому что когда человек приходит в суд с прослушкой личных разговоров бывшей жены с подругами — вопрос о том, насколько возможно спокойное совместное проживание, уже во многом отвечает сам на себя.
Напомню, это дело длилось четыре года.
За это время были суды, кассация, возвращение дела на новое рассмотрение, усталость, страх, неопределённость и моменты, когда, наверное, проще было бы сдаться.
Но моя доверительница не сдалась.
Несмотря на то, что у неё трое детей, один из которых с особенностями развития, все эти годы она продолжала бороться.
Не потому что у неё были безграничные ресурсы.
Не потому что ей было легко.
Не потому что она знала, чем всё закончится.
А потому что она была готова идти до конца.
Она многое делала сама: знакомилась с материалами дела,
участвовала в процессе,
помогала,
включалась во всё, что могла.
Это был настоящий тандем доверителя и юриста.
И от этого мне особенно радостно, что у неё хватило сил дойти до этой победы.
в Max | ВК | Сайт | Клуб
Telegram
Семейный юрист Мартынова Елена
Мы выиграли суд.🏆
🔗Я, честно, до сих пор
🔗немножко в шоках.
📌Тот самый суд, про который я уже писала вот здесь:⬇️
https://t.me/advokatmartynova/500
✏Тот самый, где год мы не видели судью.
✏Тот самый, где первая и апелляционная инстанции нам отказали.
✏Тот самый, который после кассации удалось отменить в нашу пользу.
✏Тот самый, где мы просили суд отойти от начала равенства долей при разделе имущества — с учетом интересов детей.
🔥 И сегодня суд нас услышал.
💪 Квартира полностью осталась за нами.
Ему ➖ денежная компенсация, исходя из той суммы, которая была выплачена по ипотеке в период брака.
То есть около 300 тысяч рублей.
🤩Это просто бомба, а не решение.
🚩Я очень на него рассчитывала. Правда.
Но сомнений было огромное количество, потому что дела такие — редкие. Очень редкие.
➖➖➖➖➖➖
И когда две инстанции уже отказали, а ты идешь дальше, отменяешь, возвращаешь, снова доказываешь — это отдельный вид юридического марафона.
📌Продолжение этой истории было вот здесь:
https://t.me/advokatmartynova/745
🔗А сегодня Дорогомиловский суд удовлетворил наши требования.🙏
✏И вот после такого дела, мне кажется, уже можно выходить на пенсию.🫂
Пару лет назад я, видимо, слишком уверенно отправила запрос во Вселенную:
«Хочу сложные дела».
Вселенная услышала. Очень буквально.
➰Теперь я официально заявляю:
сложных дел больше не хочу 😂
➖Это уже второе успешное дело из категории «самые-самые сложные».
➖Третье будет 20 мая.
🧩И если оно тоже закончится так, как должно, — всё, можно точно ⣠⡈⠪⣂⡁⡊⢊ ⡅⠙ ⡂⠜⡘⣀⡒⠕⠆
⚡А пока я просто очень рада. Очень.🙌
Я в Max | ВК | Сайт | Клуб
❤ 11
🔥 3
👏 3
1 1 270
Обсуждение 1
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram