Самозанятость 2.0: государство готовит перезапуск режима с контролем и взносами

Самозанятость — один из самых успешных налоговых экспериментов России за последние годы: более 10 миллионов человек легализовали доходы, а в бюджет поступают десятки миллиардов рублей ежегодно. Но именно успех и стал причиной того, что власти задумались о «досрочном завершении эксперимента». На деле это не отмена, а переход к новой модели, в которой государство хочет вернуть контроль над теми, кто формально стал независимым, но фактически продолжает работать как наемный сотрудник.

Инициатором выступил Совет Федерации, который предложил правительству досрочно подвести итоги и внести изменения уже к 2026 году. Дальше механизм привычный — кабмин проведет оценку режима, после чего поправки пройдут через Госдуму и Совет Федерации. Юридически это возможно быстро, но для бизнеса и граждан последствия будут ощутимыми.

Главный мотив власти — не потерять налоговую базу. Многие работодатели переводят штатных сотрудников в статус самозанятых, экономя на страховых взносах и НДФЛ. Государство видит в этом риски для пенсионной и медицинской систем: миллионы людей не делают взносов, и в будущем это создаст дисбаланс. Поэтому и готовится переформатирование — ставка, вероятно, останется, но появятся обязательные платежи в ПФР и ФОМС, а также более строгая проверка, кто действительно ведет самостоятельную деятельность, а кто лишь «маскирует» трудовые отношения.

Для самих самозанятых это означает возможное повышение налоговой нагрузки и увеличение бюрократии. Для бизнеса — риск того, что ФНС будет активнее переквалифицировать договоры самозанятости в трудовые отношения с доначислением взносов и штрафов. В целом же этот шаг можно рассматривать как попытку государства вернуть часть экономики «под купол» традиционного налогообложения, сохранив при этом внешнюю оболочку либерального режима.

Самозанятость останется, но, скорее всего, в новой версии — с большей ответственностью, фиксированными взносами и жестче прописанными критериями. Государство поняло, что полностью отпускать этот рынок нельзя: слишком много людей вышли из-под привычной системы, а значит — слишком много денег перестало проходить через стандартные бюджетные каналы.