Финансовый уполномоченный вправе установить, чьи действия привели к ДТП
https://www.advgazeta.ru/novosti/finansovyy-upolnomochennyy-vprave-ustanovit-chi-deystviya-priveli-k-dtp/

Верховный Суд вынес Определение № 5-КГ26-64-К2, в котором разъяснены тонкости оспаривания решения финансового омбудсмена страховой компанией.

Верховный Суд указал, что решение финомбудсмена о выплате полного страхового возмещения потерпевшему нельзя отменить лишь потому, что суд не установил степень вины второго участника ДТП.

По мнению одного эксперта «АГ», практическое значение этого определения ВС состоит в том, что выплата в равных долях допустима не при любой неопределенности в обстоятельствах ДТП, а только когда ответственными за причинение вреда признаны несколько участников, но степень их вины судом не установлена. Другой заметил, что в этом деле ВС совершенно верно руководствовался принципом определения размера степени вины участников ДТП.