ВС не дал взыскать с банка убытки по вкладу, указав на неверное толкование норм о пролонгации
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-ne-dal-vzyskat-s-banka-ubytki-po-vkladu-ukazav-na-nevernoe-tolkovanie-norm-o-prolongatsii/

Верховный Суд вынес Определение по делу № 25-КГ26-5-К4, в котором пояснил, что следует принимать во внимание при рассмотрении споров о правомерности изменения ставки по срочному банковскому вкладу при его пролонгации.

Он пояснил, что пролонгация срочного вклада по новой ставке не является односторонним изменением договора, если это предусмотрено его условиями.

Как заметила одна из экспертов «АГ», если принять подход нижестоящих судов, автоматическая пролонгация фактически превращается в бессрочную обязанность банка сохранять для вкладчика когда-то установленную выгодную ставку. Другая назвала случай, описанный в определении Верховного Суда, достаточно распространенным на практике.