В научной статье порядок авторов обычно указывает на значимость их вклада в подготовку текста. Но как быть, если все принимали участие в равной мере?
1. Объективные основания
-
алфавитный порядок
-
обратный алфавитный порядок
-
рост авторов
-
фертильность авторов (здесь ирония в том, что статья посвящена фертильности кораллов)
2. Случайные процедуры
-
подбрасывание монеты
-
компьютерная рандомизация
- случайный выбор, делегированный третьему агенту (например,
собаке, которая определила порядок авторов по последовательности выбора лакомств)
3. Результаты соревнований
-
баскетбол
-
крикет
-
армрестлинг
-
конкурс по приготовлению брауни
-
игра «камень - ножницы - бумага»
-
компьютерная игра Mario Kart
4. Делегирование решения внешнему событию
-
динамика валютного курса
-
результат заранее выбранного спортивного матча
5. Интеллектуальные основания
-
теория игр
-
степень убеждённости автора в центральном тезисе публикации
Подробнее о порядке авторства можно прочитать
здесь
️Подписаться на интересное о социологии
Обсуждение 19
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram