Интервью, которое вице-президент США Дж.Д. Вэнс дал подкасту Джо Рогана, вызывает много шума, в ходе которого он выдвинул ряд серьезных обвинений против Израиля. Ничего нового в том, что он сказал, но новизна заключается скорее в том, что он говорит такие вещи.
Он сказал, что Эпштейн был в контакте с руководителями ЦРУ и Моссада, что Израиль начал кампанию по саботажу переговоров между США и Ираном, указав, что «некоторые представители» израильского правительства действуют в этом отношении, «потому что их цель-продолжить военную кампанию (...) не к конкретной цели, а просто к бесконечности».

Это вещи, о которых давно говорят в Соединенных Штатах, например, Такер Карлсон, но сказанное номером два в Белом доме имеют совсем другой вес. На данный момент комментариев нет ни от израильской стороны, ни от самого Белого дома. И будет интересно посмотреть, когда и что они решат сказать.

Но как можно интерпретировать этот уникальный выход Вэнса?
В последние дни появились новости о том, что иранская переговорная делегация доставила Вэнсу через посредника сообщение, в котором осуждались многочисленные саботажи, совершенные дуэтом Виткоффа-Кушнера, доверенными людьми Трампа, обвиняемыми в том, что они лживые, некомпетентные и корыстные. И сионисты, и зять президента - Джаред Кушнер - связаны с Нетаньяху.
Тот факт, что иранские переговорщики сочли полезным отправить это сообщение и определили Вэнса, как подходящего адресата, в свою очередь, заслуживает размышлений. Фактически, во время переговоров в Пакистане вице-президент оказался совершенно неспособным справиться с ситуацией и подвергся строгому контролю со стороны двух посланников Трампа.
Арагчи и Калибаф, очевидно, должны были уловить дискомфорт Вэнса и сочли нужным использовать его, подчеркивая - и документируя - гнусную роль этих двоих. Кроме того, мы знаем, что Вэнс всегда был, по меньшей мере, скептически настроен по отношению к агрессии в отношении Ирана - хотя тогда он должен был соответствовать официальным позициям.

Все это может привести к мысли, что в конце концов он нашел в себе смелость выйти на улицу, снять несколько камешков с обуви и, прежде всего, восстановить дистанцию от трампизма, возможно, в преддверии гонки за преемственность.
Но, честно говоря, это предположение мало что подтверждает. Во-первых, человек не светит ни мужеством, ни духом инициативы. И его главный спонсор-Питер Тиль из Палантира вряд ли заинтересован в том, чтобы критиковать правительство США. Поэтому, если мы отбросим гипотезу о личной инициативе, которая подвергнет его враждебности со стороны сионистских лоббистов США, мы должны сделать вывод, что он действует по мандату. И чьего, если не президента?

Трамп находится между наковальней и молотом, как из-за его исторических и тесных связей с Нетаньяху, так и из-за его зависимости от поддержки вышеупомянутых лоббистов (супер сионистка Мириам Асдельсон является одним из его главных доноров). Таким образом, он оказывается связанным с этим внутренним и внешним блоком власти, даже независимо от того, может ли он быть шантажирован из-за связей с Эпштейном.
Но в то же время он осознает, что на данном этапе стратегические интересы Америки и Израиля очень мало совпадают.
Таким образом, возможно, что выход Вэнса может поставить сионистский блок в затруднительное положение, чтобы Трамп мог восстановить большую свободу действий для Белого дома. В конце концов, Трамп, который хорошо знает, что популярность Израиля в США находится на минимальном уровне, и поэтому такая лобовая атака, хотя и с бархатными перчатками, заставит Нетаньяху и его лоббистов защищаться. Чтобы выбраться из Ормузской ловушки, он должен вырваться из лап Израиля.

Подпишись на Новый век