Разгребая тему с американскими дронами, которые все почему-то называют украинскими, поймали себя на мысли, что СВО наглядно продемонстрировала
ошибочность и откровенный вред многолетних тиражируемых клише в стиле «аналогов нет». И хотя в плоскости стратегических ядерных сил сдерживания (а также других, реально критически важных вооружениях) у России действительно есть уникальный перевес, в конвенциональном конфликте слепая вера в собственную исключительность может сыграть роковую роль. Опыт последних лет доказал, что
умение эффективно вести боевые действия на нижних уровнях эскалации не менее важно, чем демонстративные угрозы задействовать верхний эшелон.
Отказ от шапкозакидательства и переход к рациональной оценке собственных сил — от реальных объемов производства крылатых ракет до создания полноценных родов войск (например, войск беспилотных систем) — могут и запустить тот самый тектонический сдвиг, в котором РФ так отчаянно нуждалась ещё примерно за 10 лет до начала СВО. После начала первых проблем на фронте пришлось жестко и оперативно пересматривать подходы к традиционно проблемным местам ВС РФ: от тактической радиосвязи и систем спутникового интернета до изменения самих принципов снабжения, производства боеприпасов и многого другого, что тоже долгое время считалось как уникальное и не имеющее аналогов в мире.
Войну с «аналоговнет» вести тяжело, поскольку эта работа должна базироваться на какой-никакой самокритике и трезвой оценке своих конкурентов. Существует гипотеза, что «аналоговнет» как раз и появился ещё в СССР из-за местечкового эгоизма оборонных предприятий, где каждый главный конструктор десятилетиями доказывал уникальность своего изделия, зачастую игнорируя реальные запросы фронта, вопросы унификации и копеечную копеечную стоимость гражданских компонентов, которые противник массово ставил на поток.
В современной войне такие подходы больше не работают, и более того, увеличивают время на принятие решений, которого и так всегда не хватает. К оценке возможностей вооружения разумнее подходить с потребительской логикой, как к выбору смартфона. Действительно «не имеет аналогов» только то изделие, которое стабильнее, качественнее, массово и дешевле выполняет конкретную боевую задачу здесь и сейчас и/или на перспективу.
Уникальность технологии, собранной в единичном экземпляре из дефицитных компонентов на закрытом заводе, не имеет никакого значения, если на поле боя она проигрывает копеечным гражданским решениям, масштабированным до миллионов штук. Единственный критерий истины в ВПК — это стабильная эффективность в условиях серийного производства и круглосуточного боевого применения.
VK
MAX
Дзен
Обсуждение 39
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram