Кейс Матвеева

Для «Региональных комментариев» разобрал, как недооценка рисков привела к снятию Матвеева с выборов.

Снятие депутата Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева — закономерный итог плохой работы юридической службы кандидата или её отсутствия. Не следовало ожидать, что на такую ошибку конкуренты закроют глаза. Эти правила едины для всех: норма об авторских правах не новая, но на ней продолжают гореть даже кандидаты такого калибра.

Матвеев — опытный депутат: с 2007 года он работал в Самарской губернской думе, потом — в Госдуме. Видимо, это и сыграло злую шутку: часто опытные депутаты совершают ошибки в своей предвыборной кампании, подразумевая, что переизберутся «по накатанной».

Конечно, снятие Матвеева повлияет на исход выборов в Промышленном округе, где он в 2021 году в конкурентной борьбе обошёл единоросса, Героя России и действующего депутата Госдумы Игоря Станкевича. И, конечно, это большой «подарок» для единоросса Александра Живайкина, который теперь становится безусловным фаворитом в этом округе.

Организация митингов — понятная эмоциональная реакция Матвеева, но вряд ли это как-то ему поможет. Да, информационный шум будет, но, как показывает практика, резонанс после таких снятий длится недолго и быстро уходит из фокуса общественного внимания.

Можно ожидать большего количества испорченных бюллетеней со стороны ядерного электората коммунистов и не вполне предсказуемого распределения голосов между конкурентами Живайкина, но на исход выборов это, вероятно, не повлияет.

Так или иначе, исход апелляций Матвеева, очевидно, предрешен. Однако снятие не помешает депутату пройти в Самарскую губернскую думу, куда он баллотируется по общеобластному избирательному округу. Матвеев уже смещает фокус на область.


⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке.

Мой канал в МАХ.