Главная опасность неограниченного движения государства к «повышению управляемости» через максимальное усиление контроля заключается в параллельной и прямо проистекающей из этого концентрации ответственности буквально за все происходящее в стране на высшем ее руководстве

Если «Власть контролирует все больше институтов: партийное поле, региональную вертикаль, публичную коммуникацию, цифровую среду, каналы распространения информации», причем региональное руководство лишь выполняет спускаемые сверху указания, не имея возможности как-то на них повлиять (что было наглядно продемонстрировано при отключениях мобильного интернета в приграничных регионах), граждане начинают винить во всем «Москву», т.е. власти страны.
Отсюда резкое снижение оценок деятельности правительства России. И если не произойдет коррекции подходов, вполне вероятно негативное влияние и на рейтинги первого лица.

Аналогичный процесс проходил на излете Советского Союза и к 1991 году и закончился крайне негативными последствиями – в глазах практически всего населения и даже представителей самой системы госуправления центральная власть превратилась в виновника всех проблем и лишилась поддержки общества.
Этот урок истории следовало бы принимать во внимание.