ДЕНЬГИ НА КРАКЕН 2 НАЙДЕНЫ!

Михалков заявил, что президент Владимир Путин вновь поддержал идею кинематографиста о квотировании зарубежного кино, которое предполагает введение входного взноса в 5 млн рублей «для рассмотрения представляемой картины в России», а 10% сборов от проката зарубежных проектов – направить на финансирование национального кино. (с)

А если без шуток и без воспоминаний про Михалковский налог на болванки (и не будем спрашивать, куда он пошёл), — разве сейчас много западных картин в прокате?

Из последнего я слышал, что пытаются добить бизнес онлайн-кинотеатров всякими традиционно-ценностными барьерами — в дополнение к уже существующим. Взрослые люди у нас ведь дураки: им нетрадиционное покажи — сразу родину продадут (к пираткам на Рутубах и ВК, кстати, вопросов нет — оно же пиратское).

Но вот по обычным кинотеатрам... Разве у них дела идут хорошо? Люди в кинотеатры идут слабо, цена на билеты растёт сильно. Самим кинотеатрам тяжело без голливудских релизов — просто из-за недостатка контента, а также из-за неконкурентоспособности многих релизов. И на это печальное положение ещё одно ярмо хотят накинуть? Чтобы что?

А главная проблема в том, что нынешние, невероятные суммы, отправляемые в Минкульт и Фонд кино, распределяются без какого-либо контроля и чаще всего ограниченному пулу крупных студий. Снимай что хочешь — плевать, как зритель встретил — дадим ещё миллионы на сиквел (см. последний обзор). Может, для начала с качеством распределения разобраться, а не с количеством вливаемых бабок? Хотя зачем — там ведь что-то делать надо, а не просто получать.

P.S. И давайте без разговоров о неконкурентоспособности российского кино — многие релизы ещё до ухода западных киностудий доказывали, что при грамотном подходе отечественные фильмы вполне себе держат удар и могут собрать даже больше конкурентов. Просто такие «алмазы» выходили редко. Собственно, с ограничением голливудских релизов эта проблема никуда не делась — хорошее зрительское кино выходит не так часто и доп. поборы тут не помогут.