Bild сообщает о дискуссиях внутри ХДС (CDU) о потенциальной смене Мерца на другого канцлера. Рассуждать об этом факте не вижу смысла. Лично мне интересно другое - зачем и что это покажет.

Зачем.
С моей точки зрения тут всё как раз просто. Через несколько месяцев выборы в Саксонии - Анхальт, где АдГ имеет шанс получить абсолютное большинство. Тогда партия будет не только иметь шанс реализовать свой проект в локальном масштабе, соорудив своего рода витрину, но и влиять на федеральную политику через голосования в Бундесрате.
Смена Мерца на другого канцлера может оторвать у АдГ пару процентов, которых как раз не хватит до абсолютного большинства.

Что это показывает и покажет.

Во-первых, это показывает, что надежды на запрет АдГ нет.

Но самое интересное для меня тут другое - как отреагируют избиратели и как изменятся рейтинги. Можно предположить, что в ХДС предполагают рост своей популярности.

А если нет? Если люди уже разочарованы настолько, что посчитают это очередной перестановкой кроватей в одном определённом заведении? Вдруг это не укрепит рейтинги ХДС, а наоборот ухудшит их? Либеральные демократы, разваливая Светофор, наверняка не ожидали своего вылета из Бундестага. Вдруг тут будет такой же эффект?
Вот это мне очень интересно.

Теперь и в Саксонии АдГ(AfD) имеет 42%.

В последнее время такие сравнения звучат всё чаще. Но тут, как говорится, дьявол кроется в деталях. Вот ниже интересная статистика для сравнения ранней Веймарской Республики и сегодняшней ФРГ.


Федеральное правительство дало ответ на запрос фракции АдГ (AfD) о статистике нападений на членов партий.

Всего в 2025 году полицией было зарегистрировано 5140 преступлений.
Среди них на:

против АдГ - 1852
против ХДС/ХСС (CDU/CSU)- 1171/168
против Зелёных - 1005

В данных цифрах учитываются и оскорбления, которые в немецком законодательстве считаются уголовным преступлением.

А вот в плане насильственных действий статистика имеет совсем другие соотношения.

Если на зелёных политиков было совершено 13 нападений, на христианских демократов 12 и на представителей партии Левые 16, то на представителей партии АдГ 121.

Т.е. если человек, будучи активистом/политиком от АдГ, имеет в два раза более высокий шанс подвергнуться словесным нападкам, то подвергнутся физическому наведению шанс выше уже до десяти раз.

Разумеется это очень упрощено и для правильной статистики надо сравнивать количество активистов/политиков в партии и.т.д.
Для сравнения, если в АдГ 73 тысячи членов партии, то зелёные имеют 183 тысячи. Т.е. в реальности шансы быть атакованным будучи членом партии АдГ ещё в разы выше. На вскидку, активист от АдГ может быть атакован с вероятностью в 20 раз выше, чем активист от зелёных.


А вот так это было в ранней Веймарской Республике.
Статистик Эрнст Юлиус Гумбель (1891-1966) приводит следующие данные.
Если период с 1918 по 1922 год левыми радикалами было убито 22 человека, то от рук правых погибло 354.

Т.е. шансы то примерно такие же, только в другую сторону.

Среди новостей последних недель все вписываются в давно уже обозначенные тренды.

Экономическая ситуация ухудшается. Каждый день мы слышим о падении прибыли автоконцернов и других компаний. От них по цепочке зависят мелкие подрядчики. Т.е. люди это всё чувствуют на себе. И покорное согласие терпеть таможенные пошлины и санкции, не выигрывая от этого ничего, будет исчезать.
Обычный житель Германии за всё хорошее против всего плохого. Но не тогда, когда его заставляют за это лично платить большую сумму.

Спустя почти год ситуация усилилась некоторыми факторами, о которых тогда никто не мог и подумать. Я про войну в Иране и блокаду Ормузского пролива. Эта ситуация выступила сильным катализатором процесссов.

Тенденции, описанные ИИ в конце прошлого года, в целом тоже подтверждаются. Но опять же, я бы сказал - смотрим уже на выборы не во Франции (на них, конечно, тоже смотрим), а на выборы сентябре в Саксонии-Анхальт, где у АдГ есть возможность получить большинство. Кроме всего прочего это важно потому, что в Германии политика образования находится в ответственности земельных правительств. И если АдГ получит большинство на выборах, то сможет самостоятельно сформировать земельное правительство и провести реформу школьного образования в соответствии со своими взглядами.

Но главной новостью, которой я бы хотел поделиться, является кое что другое.
Германия страна скрытых чемпионов. Так называют фирмы, которые большинству неизвестны, но в своей области они являются мировыми лидерами. У нас в Тевтобургском Лесу такие, разумеется тоже есть. Могу предположить, что любой человек, который связан с электрикой, слышал такие названия как Weidmüller, Phönix Contact и Wago. Это очень известные производители необходимых компонентов. Начиная от всяких клемм и заканчивая сложными реле в формате "Industrie 4.0". Вот сейчас написал и вдруг понял, что не слышал это крылатое выражение уже несколько лет - исчезло.

Одним из ярких скрытых чемпионов является компания Festo. Они специализируются на производстве различных акторных компонентов. Т.е. условно того, что приводит в движение какие то компоненты машин.
На Ганноверской Мессе они всегда устраивали фурор на своём стенде.

Сейчас мы каждый день слышим всё более впечатляющие новости про разработки дронов и кажется удивить нас уже сложно. Но я уверен, что тут Festo есть что показать.

11 лет назад они показали "дрон" - бабочку. Вот просто бабочку, которая махала крыльями и летала по помещению. Я очень советую посмотреть это минутное видео, т.к. даже спустя столько лет красота всё равно завораживает.

Так вот. На днях Festo заявили, что из 8200 сотрудников в Германии 1300 будут выставлены на мороз, т.к. компания не выдерживает конкуренцию с востоком. Это достаточно незаметная новость, но лично для меня она по настоящему описывает смену эпох. Я слышу тут не звон маленького колокольчика, а гул огромного колокола.

https://youtu.be/6e2G6vvIHRI?t=16&is=WyKHctFIO-uL7kHS

Я процитирую отрывок ответа Сената Бремена на запрос СвДП (FDP) от 24го года.

Институт развития качества образования земли Бремен (IQHB) сообщает, что в 2021/22 учебном году 60,6 процента учеников начальных школ города Бремена имели миграционный фон. В старшей школе эта доля составляла 58,7 процента, а в гимназиях — 45,4 процента.
По данным ведомства образования, почти каждый второй ученик начальной школы в земле Бремен нуждается в языковой поддержке. В 2022 году это касалось 40 процентов детей, поступающих в школу в Бремене, а в Бремерхафене — даже 57 процентов школьников / детей, поступающих в школу.
Многие из них испытывают трудности с языком, поскольку осваивают немецкий как второй язык.

Когда канал не имеет амбиций выше, чем кормление кота и обмен мнениями с подписчиками, можно позволить себе выбирать из информационного потока те новости, которые, что называется, "цепляют". Вот любопытный опрос (Allensbach-Institut по заказу FAZ) -- сторонники какой партии самые интолерантные по отношению к чужому мнению? Думаете, АдГ? Нет, они на втором месте (24%), а самые нетерпимые -- Зеленые (26%). Самыми терпимыми оказались избиратели СДПГ - интолерантных среди них всего 18%. И еще интересно -- оказалось, чем выше уровень образования, тем больше уровень интолерантности. Интересная характеристика немецких интеллектуалов, вероятно, сказывается, что воспитаны они на телевизионных ток-шоу... https://www.merkur.de/politik/umfrage-enthuellt-gruenen-waehler-haben-das-groesste-problem-mit-anderen-meinungen-zr-94267229.html

Германия входит в фазу структурных банкротств
В Германии фиксируется новая волна корпоративных банкротств. По данным Института экономики в Галле (IWH), в марте 2026 г. зарегистрировано 1 716 такие случаев. Важно, что это: на +17% больше, чем в феврале; на +18% больше, чем годом ранее; на +71% выше, чем в среднем в 2016–2019 гг. За первый квартал 2026 г. зафиксировано 4 573 банкротства – это квартальный максимум за более чем 20 лет.

📌Особенно затронуты сферы строительства, торговли, сферы услуг. Эксперты IWH подчёркивают, что это не краткосрочный всплеск, а формирование устойчивого тренда. Причины носят системный характер: рост издержек (энергия, зарплаты); слабый спрос; геоэкономическое давление; завершение антикризисных мер постпандемийного периода. Добавим к ним запаздывающие меры поддержки (например, введение Industriestrompreis, см. пост выше), коалиционные конфликты и отсутствие единой хозяйственно-политической стратегии. Политические решения явно не успевают за динамикой экономической деградации. (см. пред. посты).

📌Происходит качественный сдвиг: банкротства всё чаще затрагивают малые и средние компании; негативное давление на миттельштанд в целом усиливается; растёт риск цепных эффектов в производственных цепочках. Но есть особенность – общее число занятых в уходящих с рынка компаниях пока ниже, чем в прошлые пики. Речь идёт не о крахе отдельных крупных игроков, а о массовом «размывании» экономической базы.

Наш комментарий: текущие высокие показатели банкротств – это не просто макроэкономический индикатор. Это отражение перехода Германии в новую фазу: от кризисной адаптации к структурной перестройке экономики. В свою очередь она носит вынужденный характер: часть компаний не выдерживает роста издержек, часть теряет конкурентоспособность, часть уходит с рынка. Это означает, что государство сталкивается не столько с «волной банкротств», сколько с процессом селективной деиндустриализации и сжатия сектора миттельштанда: ослабляется экспортная модель; размывается региональная экономическая база; снижается устойчивость всей системы.

В этом главный риск: если экономическая политика чёрно-красной коалиции останется фрагментированной, то банкротства из циклического явления могут превратиться в инструмент структурной штандортной трансформации. И тогда миттельштанд окончательно перейдёт из категории опоры экономики в категорию системного риска немецкого хозяйственного пространства.

Один момент во всей нынешней ситуации видится мне очень интересным.

Согласно последнему социологическому исследованию ARD 84% опрошенных недовольны работой нынешнего правительства и только 15% довольны. Сказать, что это плохо, это не сказать ничего. Фактически это уже хуже рейтинга Светофорной Коалиции в самом нижнем пункте перед её распадом. Тогда довольных работой правительства было всего 16%.

Результатом этого стал вылет FDP (СвДП) из Бундестага и нескольких земельных парламентов. Несколько значимых поражений потерпели Зелёные и SPD (СДПГ).

Это при том, что буквально месяц назад 91,17% христианских демократов проголосовали за Мерца на очередных выборах главы партии. Т.е. фактически партия поддерживает проводящуюся политику и рассматривать правительство и канцлера в отрыве от партии неправильно.

Но при этом рейтинг CDU/CSU (ХДС/ХСС) по прежнему остаётся относительно стабильным. Рейтинг партии канцлера колеблется на уровне 25-26%.

Объяснить я это могу только укореняющейся поляризацией общества и наличием информационных пузырей, в которых находятся различные группы избирателей. «Нам не нравится Мерц, но ни за СДПГ/Зелёных ни за АдГ мы голосовать не можем - они нам идеологически чужды».

Сейчас я с интересом наблюдаю за последствиями последней реформы правительства в области контроля за ценами на топливо. Пока что вместо снижения цен это привело к их росту. Лично я впервые в жизни заплатил за полный бак почти 100€. Отразится ли это на рейтингах правительства и обеих правящих партий, для меня пока вопрос. Предполагаю, что да, но в пределах пары процентов.

Вижу новую реформу в действии. 2.15€ за литр Е10 я ещё не видел. А тут увидел.

Upd. Уже и за 2.22€ видел.

Даже ведущий Dlf Дирк Мюллер спрашивает у заместителя главы СДПГ(SPD) Анке Релингер - «согласно анализу ARD СДПГ больше не партия работающих, АдГ теперь партия работающих. Что пошло не так?». Получает стандартный ответ, разумеется - АдГ проблемы не решает, мы работаем с профсоюзами, мы боремся за рабочие места и т.д.
Ничего нового.

Но лично меня интересует больше другое. ХДС(CDU) действительно верят, что они победили? Или они таки понимают, что получили первое место, потому, что СДПГ проиграла?
Если не понимают, тем больнее будет сентябрь.
—————————————-

Я специально не ставлю другие сообщения в закреп, чтобы уважаемые читатели могли видеть мою оценку перед выборами в Бранденбурге в сентябре 24го года. На данный момент всё идёт согласно тому прогнозу. АдГ в двух западных землях подряд удваивает проценты. И в большей степени драйвером их успеха является провальная экономическая политика мэйнстрима. Новый канцлер, в целом, политику Меркель оставил без изменений. Даже огромный кредит, взятый благодаря авральному изменению конституции, на 90% идёт не на инфраструктуру, а затыкание дыр в бюджете. Следующий «чекпоинт» - земельные выборы в сентябре. Я ожидаю там правительство большинства одной партии - АдГ.

В раздел юмора.

По следам хобби-хорсинга и высоких цен на бензин: хобби-танкинг.

Я думаю, на этот год с ростом ВВП Германии на 1% или более можно попрощаться. Очень возможно, что коалиция этот год тоже не переживёт. Брандмауэр на 99% в этом году рухнет. При этом рухнет он, представляется мне, явочным порядком. АдГ просто получит большинство в одном из ландтагов на востоке страны.

Если катарские мощности действительно повреждены значительно, то цена на углеводороды возрастёт очень сильно. Это, в свою очередь, ударит по экономике и по домохозяйствам.
АдГ (AfD) уже и в западных землях показывает приличные результаты на выборах. При этом переметнулся к этой партии в значительной степени рабочий класс. Т.е. чем больше проблем в индустрии, тем больше рабочих меняют свои политические предпочтения в сторону АдГ. На востоке же партия и так имеет рекордные и скорее даже недостижимые остальными мейнстримными партиями показатели.

К сентябрю нынешние проблемы в результате войны на БВ скорее всего будут уже активно чувствоваться и окажут влияние на настроения избирателей.
Напомню, что в сентябре этого года пройдут выборы сразу в четырёх регионах Германии

Переход в Max для данного канала не планируется.

Акела промахнулся, но коль скоро в диких джунглях и цветущем саду растут похожие цветы, это ничего не меняет.

Мне тут тоже добавить нечего.

Президент США говорит, что Иран побеждён, при этом активно призывает союзников помочь в разблокировке Ормузского пролива.

Что мы можем наблюдать с высоты птичьего полёта.
США имеют на Ближнем Востоке большое количество военных баз. Один из самых важных союзников, Израиль, тоже находится там. Кроме самого важного союзника, долгая совместная военная история есть у США и с другими странами в регионе.

И вот когда обязательства США реальность проверяет на зуб, на поверку оказывается, что США бессильны. «Вся королевская рать не может Шалтая-Болтая» разблокировать Ормузский пролив. И, если честно, я не вижу каким образом это можно сделать в рамках нынешней ситуации, не прибегая к экстраординарным мерам, например крупной наземной операции и/или использованию ЯО.

При этом Иран далеко не самый крупный потенциальный оппонент. Если мы посмотрим на ситуацию глазами Германии, то всё выглядит очень неоднозначно. Россия намного более опасный противник, чем Иран. Никакие гарантии для Украины или Европы США не то, что не хотят давать – они просто не смогут их исполнить.
Если одновременно конфликт будет гореть в двух точках, БВ и на востоке Европы, США, скорей всего предпочтёт сосредоточиться на Израиле. Вплоть до перенаправления поставок дефицитного оружия. Да даже и в одной только Европе – что может сделать США кроме введения санкций?

И возможно, одной из причин резкого начала перевооружения Германии является как раз понимание этой ситуации. Другое дело, что идёт оно очень неэффективно. У Бундесвера не получается укомплектовать даже одну бригаду на востоке. Что уж тут говорить о построении действительно эффективной мощной армии? Это даже если опустить нервозность соседей ФРГ в связи с этими планами.

В общем это ещё один пункт, почему с Россией нужно как можно быстрее договариваться и душить Россию в объятиях. Хотя наверно уже поздно. Вот такие эпизоды простые россияне воспринимают очень близко к сердцу.

Пара пояснений по ходу. Меня спрашивают, зачем так много пишу о партиях, о коммунальных выборых. Отвечаю. Я неоднократно с сожалением констатировала, что наши германисты недооценивают роль региональных – земельных, коммунальных процессов. Помню в 2019, когда случился первый казус в Тюрингии с выборами, когда АдГ впервые устроила политический пат и местная ХДС просила у Меркель разрешения на коалицию с АдГ, я скорее статью написала, а составитель монографии о выборах в ЕС ее не взял, сославшись на «это же мелочь, земельные выборы, у нас тут люди про государственные выборы пишут». Надо совсем не знать современную Германию, чтобы не понимать, какое место в ее нынешней политичской культуре играет федерализм. Да, этот федерализм был насильственно (я в том числе и о граниицах федеральных земель) насажен особенно западными союзниками сразу после войны с целью, чтобы никогда не возродился рейх, никогда не возродлась централизованная Германия, не усилилась в ней Пруссия. Конрад Аденауэр был обер-бургомистром Кельна, идейно не чуждым рейнским сепаратистам. Когда речь зашла о том, быть ли Германии единой, но нейтральной, или разделенной, но интегрированной в западное сообщество, он предпочел Германию без Пруссии, но интегрированную в Запад. После воссоединения Германия перестала быть западной, это снова центральноевропейская держава и ее геополитическое положение толкает ее неизбежно к пересмотру своей роли в Европе. А старая, западногерманская внутриполитическая культура этого сделать не дает, держит, смиряет, тянет к стабильному гражданскому центру, хотя и партийная система старая (две народных и одна нишевая партия) давно разрушена, и избиратели-то уже, в силу изменения социальной структуры общества, шатнулись на фланги. Именно по коммунальным, по земельным процессам мы мониторим политическую культуру ФРГ. Поэтому имейте в виду, что как я писала о BW, так думаю писать и о Райнланд-Пфальце, где (при всей симпатии к ХДС) желаю ей (исключительно из за Мерца) чтоб проиграла. Если он потеряет вторые земельные выборы там, где мог выиграть, партия его морально задавит. А во второй половине года – выборы в ландтаги в восточных землях, где, если ничего не случится и если Сара к тому же откажется от стратегии «брандмауэр», может быть увидим первого министр-президента из АдГ . Мы с Максимом наблюдаем и фиксируем, нам интересно, надеемся, что и вам тоже

Светлана у меня в комментариях к записи про слова Мерца о смерти FDP (СвДП) написала следующее:

Нет, это яркий пример, как функционирует публичная сфера ФРГ сейчас. Новость мало упомянуть, ее еще надо раскрутить, прокомментировать, ужаснуться. Значит была отмашка этого не делать. Хорольская и я — германисты, помнящие ту прекрасную боннскую Германию, о которой Зонтхаймер в своем бестселлере восклицал в восторге: "Такой Германия не была еще никогда!". Тот, кто пережил Боннскую республику, увидит и поймет, что рушатся табу. Но мы в такое время живем, что эти разрушения табу целенаправленно стараются замылить, чтобы не возбуждать народ еще больше того, чем он и так волнуется и беспокоится. Не сказать нельзя, но можно сказать так, что новость утонет в информационном хламе. Вот вся та ахинея, которую Мерц говорил в Мюнхене — она знаменовала ведь полный отказ от концепции Civilmacht Deutschland Отто Чемпиеля, а она, на минутку, была основой внешней политики ФРГ и вообще немецкой внешнеполитической идентичности. И вдруг — нате вам — канцлер походя от нее отказался и никто не ужасается, и публичная сфера не возопила и Хабермас молчит... Времена такие. А умелая информационная политика и манипуляции восприятием читателя— великое дело.

А я всё думаю, что мне это напоминает. Потом вспомнил. Уход Римской Империи с Британских островов мне это напоминает. И Светлана, как настоящий ценитель и знаток римских традиций, это не одобряет. Ей дорог Цицерон. Но мир идёт дальше.

А может это даже больше похоже и на сам Рим, когда вместо философов богатые римляне на домашние праздники стали приглашать просто артистов. Не до глубокой философии стало людям.

Ну и что греха таить, мне Германия пятнадцатилетней давности тоже нравилась намного больше сегодняшней. И судя по рейтингу АдГ, не только мне и Светлане.

Среди российских германистов достаточно сильный отклик вызвали слова Мерца о том, что FDP (СвДП) можно списать, и стоит голосовать за ХДС (CDU). По их мнению, это очень некрасивый и из ряда вон поступок. Например я такую точку зрения прочитал у Светланы Погорельской и Марии Хорольской. Причины такого отношения можно узнать по соответствующим ссылкам. Разумеется, увидел я это не только у дам, но поскольку 8 марта только что прошло, отмечу только дам.

Я вроде бы как разумом понимаю их доводы, и они в общем-то правильные, но какого-то эмоционального отклика у меня в этом плане не возникает вообще. Пролистал немецкие медиа - тоже везде только как факт сообщается на 2 абзаца максимум. Т.е. новость явно не скрывается, но никакого ажиотажа не вызвала. Хотя по господину Канцлеру многие издания сейчас с удовольствием проходятся катком - только дай повод. А тут вот нет.

К чему я это. Это ещё один очень яркий штрих, что даже специалисты не всегда чувствуют объект своего исследования, не контактируя с ним каждодневно. А если контактировать с ним каждодневно, сам меняешься в следствие этого контакта. Я вот, как оказалось, меняюсь.

Но вопрос тут в другом. Если даже специалисты высокого класса по Германии чуть хуже улавливают дух времени на расстоянии, представьте себе, какое ужасное сейчас понимание России в ФРГ. А ведь понимать "угрозу номер один" вроде бы надо очень хорошо.

Светлана затронула интересную тему. Для меня самым любопытным моментом в этих выборах являются не проценты, а то, как сами выборы проводились и как себя поведут их участники после. В прессе неоднократно отмечалось, что вели их не то, чтобы чисто. Местному лидеру ХДС Мануэлю Хагелю вспоминали все грешки.
Теперь будем наблюдать продолжение.

Назвать победу зелёных победой лично мне трудно. Особенно учитывая, что по факту зелёные голоса потеряли, а ХДС и АдГ набрали. Хотя Христианские Демократы и ожидали большего.

Интрига для меня теперь в следующем. Будут ли перенесены федеральные и общегерманские практики зелёными в БВ. Кречманн был представителем так называемых «реалос», т.е. сдержанного приземлённого крыла зелёных. Ёздемир же был в правительстве Хабека и Бэрбок.

Судя по первым новостям с полей, практики Кречманна могут уйти вместе с ним на пенсию. Это будет означать, что на следующих выборах местные зелёные сильно потеряют.

Учитывая общие негативные тенденции в экономике, видится это наиболее вероятным сценарием.

Шансы того, что очередной прогноз по росту ВВП для Германии окажется неверным, сильно возросли.
Бундесрегирунг ожидает в этом году рост в размере 1.3% ВВП