Поселок на дожитии или…?
Вернулась из поездки в п. Панозеро Кемского района. На встрече с родителями поселковой школы, выступившими против ее закрытия, при участии зам. министра образования Н.Карамзиной, зам. главы районной администрации Ю. Бахваловой и моих коллег-депутатов А.Монастыршина и Т.Тишковой обсуждался вопрос о закрытии школы, в которой осталось 7 детей. Родители категорически против отправки детей в интернат за 100 км.
В основе моей озвученной позиции три тезиса:
- разделяю заботу администрации района и министерства о праве детей на качественное образование, но считаю первичным и базовым право детей на проживание в семье со своими родителями. Все остальные права следуют за ним.
- декларируемая забота о качестве образования, социализации детей со стороны учредителя не подтверждается ни муниципальной программой развития образования в Кемском районе на 2020-24 гг., в которой на 57 страницах нет ни слова о планах в отношении этой школы, ни конкретными примерами. На мой вопрос к администрации района как к учредителю о том, сколько раз панозерских детей вывезли на экскурсии или мероприятия в Кемь, или привезли к ним выставки, артистов и т.п. ответов получить не удалось.
- вопрос о судьбе школы должен решаться в увязке с судьбой поселка в соответствии со стратегией развития Кемского района. Задала прямой вопрос зам. главы администрации Ю. Бахваловой: «Каково место п.Панозеро в планах района - это поселок, как теперь принято называть наводящим смертный холод термином, «на дожитии», или есть какое-то видение другого варианта? В зависимости от этого могут быть разные варианты решения проблемы со школой. Если поселок обречен на «дожитие», то пяти семьям с детьми нужно приобрести квартиры в Кеми за счет программ по мерам поддержки через социальный контракт. Если руководство района видит перспективу развития, то на кризисный для школы период необходимо организовать сетевое взаимодействие панозерской школы со школой N3 в Кеми. Цифровое оборудование обеих школ позволяет организовать удаленное присутствие на отдельных уроках. Один раз в неделю вполне возможно вывозить панозерских детей в кемскую школу на ее автобусе на полный день на разные занятия и мероприятия. Возможны и иные варианты решения». В ответ участники встречи услышали заверения в том, что руководство района видит перспективы развития поселка, в том числе в туризме.
После этого прозвучали заверения министерства образования и администрации района, что школа будет сохранена, тем более, как выяснилось, финансовых проблем с содержанием школы ни у района, ни у республики в рамках их полномочий, нет.
Но! в итоге встречи Ю.Бахвалова сообщила, что прошедшая в этот день сессия депутатов районного совета приняла решение о проведении опроса жителей Панозеро по вопросу закрытия школы. На мой вопрос: «О каком опросе о закрытии может идти речь, если только что принято решение и даны заверения, что закрытия не будет?!» было сказано, что «нужно всё довести до логического конца».
Логика здесь точно на дожитии.

@Slabunova2883