Александр Семёнов
@SemenovCons
Битва за городских образованных: НЛ vs Яблоко
Долго наблюдал за дискуссией кто кому спойлер, а кто кому кум.
Давайте немного разберёмся в электоральной базах НЛ и Яблоко.
На первый взгляд создаётся впечатление, что у этих партий пересекающий, чуть ли не идентичный, электорат - некие молодые, городские, образованные, прогрессивные и т.д.
Но это только на первый взгляд.
Для понимания необходимо осознать, откуда у нас вообще взялась (идентифицировалась, дифференцировалась) такая электоральная группа - городские образованные.
На мой взгляд, основой, прообразом для выделения такой группы стало движение Yuppie (Young Urban Professional Person), родом из рейгановской Америки.
Нашими первыми яппи, приверженцами "успешного успеха", свобод, прогресса и т.д. стали "комсомольцы", "завлабы", которые самозабвенно крушили СССР, коммунизм и обещали, что в новой России будут жить, как в Штатах, при этом мечтая о русском Пиночете.
Но естественно, как и в других подобных попытках "переноса", никакой такой устойчивой электоральной группы (не говоря уже о социальной) в России не возникло.
Что всегда и порождало электоральные проблемы у Яблока, СПС и других "либеральных" проектов.
Так как если взять тех самых неких городских образованных в мегаполисах, средних и малых городах, то вы получите очень разные электоральные группы с очень разными стилями жизни, "когнитивными картами", партийными предпочтениями.
Со времён "комсомольцев" ("демократов первой волны") много воды утекло, но миф о неких "городских образованных" в России продолжает жить, что и обусловило появление НЛ.
И это старая проблема заимствованного политического языка, попыток "переноса" идеологий и течений, объединения дифференцированного, дифференциации единого.
Проблема "оптик".
Поэтому и электорат у Яблока и НЛ - слабо пересекающийся.
В первом приближении разный по возрастным кагортам, о чем пишет уважаемый Б. Макаренко.
На самом деле различий ещё больше (если будет интересно, то могу расписать поподробнее).
Но лучше перейти к языку цифр. Прекрасный уличник по Москве очень показателен в этом плане. В столице, казалось бы оплоте тех самых городских образованных, но по "активным" Яблоко набирает лишь 3%, а НЛ на четвертом месте.
Поэтому, на мой сугубо субъективный взгляд, допуск Яблока имеет смысл лишь в плане повышения городской явки. Давно пишу о том, что основной проблемой предстоящих выборов является проблема явки и рост числа готовых участвовать в голосовании, но не определившихся, это только подтверждает (спойлер: абсолютное большинство из них так и не дойдёт до участков).
Хотя сама тема "Яблоко - спойлер НЛ" потенциально может повысить мобилизацию сторонников НЛ.
В целом, наша Система достаточно простая и сложных объяснений искать не нужно, даже если их очень хочется увидеть.
Александр Семёнов в ТГ / МАХ / VK
Долго наблюдал за дискуссией кто кому спойлер, а кто кому кум.
Давайте немного разберёмся в электоральной базах НЛ и Яблоко.
На первый взгляд создаётся впечатление, что у этих партий пересекающий, чуть ли не идентичный, электорат - некие молодые, городские, образованные, прогрессивные и т.д.
Но это только на первый взгляд.
Для понимания необходимо осознать, откуда у нас вообще взялась (идентифицировалась, дифференцировалась) такая электоральная группа - городские образованные.
На мой взгляд, основой, прообразом для выделения такой группы стало движение Yuppie (Young Urban Professional Person), родом из рейгановской Америки.
Нашими первыми яппи, приверженцами "успешного успеха", свобод, прогресса и т.д. стали "комсомольцы", "завлабы", которые самозабвенно крушили СССР, коммунизм и обещали, что в новой России будут жить, как в Штатах, при этом мечтая о русском Пиночете.
Но естественно, как и в других подобных попытках "переноса", никакой такой устойчивой электоральной группы (не говоря уже о социальной) в России не возникло.
Что всегда и порождало электоральные проблемы у Яблока, СПС и других "либеральных" проектов.
Так как если взять тех самых неких городских образованных в мегаполисах, средних и малых городах, то вы получите очень разные электоральные группы с очень разными стилями жизни, "когнитивными картами", партийными предпочтениями.
Со времён "комсомольцев" ("демократов первой волны") много воды утекло, но миф о неких "городских образованных" в России продолжает жить, что и обусловило появление НЛ.
И это старая проблема заимствованного политического языка, попыток "переноса" идеологий и течений, объединения дифференцированного, дифференциации единого.
Проблема "оптик".
Поэтому и электорат у Яблока и НЛ - слабо пересекающийся.
В первом приближении разный по возрастным кагортам, о чем пишет уважаемый Б. Макаренко.
На самом деле различий ещё больше (если будет интересно, то могу расписать поподробнее).
Но лучше перейти к языку цифр. Прекрасный уличник по Москве очень показателен в этом плане. В столице, казалось бы оплоте тех самых городских образованных, но по "активным" Яблоко набирает лишь 3%, а НЛ на четвертом месте.
Поэтому, на мой сугубо субъективный взгляд, допуск Яблока имеет смысл лишь в плане повышения городской явки. Давно пишу о том, что основной проблемой предстоящих выборов является проблема явки и рост числа готовых участвовать в голосовании, но не определившихся, это только подтверждает (спойлер: абсолютное большинство из них так и не дойдёт до участков).
Хотя сама тема "Яблоко - спойлер НЛ" потенциально может повысить мобилизацию сторонников НЛ.
В целом, наша Система достаточно простая и сложных объяснений искать не нужно, даже если их очень хочется увидеть.
Александр Семёнов в ТГ / МАХ / VK
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Ланцелот, разозливший дракона
В теме обсуждения «Яблока», как д’Артаньяна, неожиданно вернувшегося в большую политику именно в тот момент, когда запрос на нормализацию стал формировать альтернативную власти повестку, не обязательно искать здесь заговор. Такие проекты не только дробят потенциально протестный электорат, не позволяя ему собраться вокруг одной силы. Люди в принципе склонны к проявлению на выборах эмоций, а не чего-то рационального. Голосуем сердцем, а потому - часто доверяемся и обманываемся. Потом разочаруемся, но потом - вновь очаруемся. Так и проходит жизнь.
Но для власти в этот момент вполне эффективно работает старый принцип - «разделяй и властвуй». И эта технология стара, но действенна. К примеру, у КПРФ есть сразу два конкурента на левом поле - СРЗП и «Партия пенсионеров. У «Новых людей» теперь появляются «Яблоко» и «Партия прямой демократии», которые будут работать с близкой городской…
11 6.3K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram