И вновь о response rate и рейтингах по "активным" респондентам
Что же, если не хотят сами поллстеры, то продолжу просвещать
по поводу особенностей электоральной социологии и её связи с результатами выборов.
Наверное, открою "страшную военную тайну", но
с учётом особенностей формирования выборок, доверительных интервалов, статпогрешностей, организации "поля" и опять-таки достижимости респондентов, но интрига второго места между КПРФ, ЛДПР, НЛ как была, так и осталась актуальной, исходя и из результатов опросов ВЦИОМ, и из результатов опросов ФОМ.
По общей выборке. А рейтинги партий по активным респондентам (точно пойдут, скорее всего пойдут голосовать) ни ФОМ, ни ВЦИОМ не публикуют.
Как и сохраняется интрига относительно того, преодолеют ли эсеры 5-процентный барьер и наберёт ли ЕР более 50 процентов по партийному списку.
И
разрешатся эти интриги уже непосредственно после подсчёта голосов, так как в первую очередь они зависят от уровня явки по территориям/кагортам избирателей и организации партийных мобилизационных машин.
Если конечно же вдруг не начнут публиковать рейтинги по "активным" респондентам.
И на мой взгляд, позитивно, что решили
сохранить "битву опросов" как инструмент для повышения уровня явки.
По крайней мере, экспертам и аналитикам будет о чём еженедельно писать на фоне
вялотекущей, я бы сказал унылой, кампании.
Вся эта еженедельная микродинамика рейтингов партий в рамках статпогрешности по общей выборке - завораживает, не правда ли?😉
Прямо-таки классика "битв опросов".
Единственное,
как бы не "перегреть" аудитории за это время и не получить обратный эффект.
Но как говорится, это уже совсем другая история.
Александр Семёнов в МАХ /
Дзен /
VK
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram