"К сожалению, я должен сказать, что у нас по многим вопросам правоприменительная практика достаточно противоречивая. И правоприменитель зачастую читает это так, что законодателю такой вариант даже в голову бы не пришел.

Если будет действительно какой-то массив дел и мы поймем, что сложилась некая устойчивая практика, которая прошла проверку в нескольких регионах, Верховный суд согласился с этой практикой и она ведет к тому, что нарушаются права граждан, тогда, наверное, обоснованно может встать вопрос о каких-то изменениях в законодательстве.

Вы не можете во многих случаях сделать более четкими правила...  Понимаете, вы всегда балансируете. 

Если вам кажется, что тема традиционных ценностей как-то излишне доминирует и заставляет правоприменителя наклейки клеить, то, наверное, да, у вас могут быть для этого основания.

Да, иногда бывают, как вы видите, перегибы или дополнительные ограничения. С этим какое-то время придется мириться".

"У нас во многих сферах закон можно так или иначе обойти. Государство стремится такие лазейки закрывать, но делает это не всегда быстро, да и не всегда стремится их закрывать. Иногда государство само получает выгоду от того, что такие лазейки в законе есть. Юристы на этом хорошо зарабатывают"