Начало ⬆️
Создатели маленького радара признали, что жизненный цикл перехватчика составляет
всего один полет длительностью от нескольких минут до пары часов.
Ему не нужно храниться в шахте 30 лет или выдерживать космическую радиацию. Если микросхема и выйдет из строя из-за её перегрева всего через 5 часов работы, то для дрона-перехватчика это не станет решающим фактором.
3.
Ставку сделали не на «железо», а на софт. Чтобы получать идеальную и чистую картинку цели без помех, классические радары используют очень дорогие приемопередающие модули и идеальную калибровку своих антенных решеток.
Vernius использует в своих радарах относительно дешевую антенную часть с серьёзными «шумами», которая выдает искаженный сигнал, но это «
компенсируется сложными математическими алгоритмами фильтрации на базе ИИ».
Основатели заявили, что опыт в создании алгоритмов траекторий крылатых ракет,
позволил им буквально за год написать софт, который «отсекает» отражения сигналов от земли, фильтровать птиц и деревья на уровне программного кода.
Вместо того чтобы покупать дорогое железо для фильтрации сигнала, они «
используют вычислительную мощность недорогого бортового процессора, который очищает для их ГСН картинку «на лету».
Будет ли успешной ГСН от Vernius или нет, покажет практика. Тем не менее, до сего момента ни одна подобная сказка о копеечных радарах былью не становилась. Чтобы создать подобную рабочую ГСН, нужны годы, а попытки использовать самое дешёвое железо, обычно, лишь увеличивают количество времени, требуемое на разработку, соответственно, раздувают затраты и возвращают таких
особо одарённых хлопцев к стартовому исходному моменту. Правда, собранных на начальном этапе денег к этому мигу уже не будет. Впрочем,
хлопцы уже попадали в подобные истории с умными очками, им - не привыкать.
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram