Экономика AI агентов

Помните диаграмму из 1го gen ai апдейта про автономную экономику? Google выпустил очень интересную работу про то, что такая экономика стремительно приближается и что нам нужно продумать механизмы ее функционирования. Ну и, возможно, это еще один пункт в сторону маркетплейса агентов, тем более на днях они совместно с Coinbase анонсировали протокол для платежей агентам

Итак, ключевые пункты статьи:
1) Стремительное применение AI агентов порождает новую экономическую реальность, где агенты смогут координироваться и транзачить друг с другом на масштабах и скоростях, не поддающихся контролю со стороны людей.

2) Поэтому в качестве фреймворка для изучения работы такой экономики, они предлагают эдакую "экономическую песочницу" (sandbox economy) или виртуальную экономику (virtual agent economy). Вполне вероятно, что в некоторых индустриях агентов сначала будут тестировать в такой песочнице, а потом уже “пускать” в публичное использование, как раз из-за рисков. В рамках этой песочницы они исследуют работу разных механизмов, чтобы снизить риски (об этом ниже):
- аукционы: для справедливого распредления ресурсов
- механизмы репутации: помните, говорил об этом в контексте аппсторов для агентов?
- "экономики миссий" (mission economies): для координации агентов и людей для достижения общей миссии
- социально-техническая инфраструктура (привет блокчейн) для реализации механизмов доверия и безопасности

3) В статье описан прикольный сценарий, который вполне станет реальностью в ближайшие годы:
- Персональные агенты А и Б, работающие во благо юзера Аллана и юзера Батыра, хотят забронить один и тот же отель в одни и те же даты через агента В, действующего во благо отеля;
- Агенты хорошо понимают предпочтения своих “хозяев”: Аллану нужен фитнес зал в отеле, а Батыру - поближе к пляжу, но не так важен фитнес-зал
- Их агенты могут поторговаться друг с другом: например, агент Батыра предложит агенту Аллана отель чуть подальше от пляжа, но с фитнес залом, и доплатит ему 50 виртуальных тугриков за то, что тот “подвинется”.
- Агент Аллана потом может заюзать эти тугрики для того, чтобы “подвинуть” других агентов в других транзакциях.

4) Агенты могут делать миллиарды траназкций, пока их хозяева спят, поэтому нужны правила и ограничения (guardrails) их работы. Мы все знаем Flash Crash 2010го, когда боты на финансовом рынке за считанные минуты обвалили фондовый рынок на триллион долларов. Один способ - изолировать работу таких рынков от классических рынков (помните, я говорил про параллельную экономику?), но тогда будут ограничены положительные эффекты от внедрения AI агентов. Поэтому скорее это будут полуизолированные экономики с четкими интерфейсами, стыковками с реальной экономикой. Ну и, скорее всего, в таких экономиках будут свои виртуальные валюты (привет крипта!), в том числе из-за желания ограничить побочные эффекты. Но все равно понадобится способ взаимодействия этих экономик и валют —> может стейблкоины, но точно какие-то биржи для обмена виртуальных тугриков AI агентов на вполне понятные нам доллары и рубли. Там, разумеется, еще есть макроэкономические причины не юзать одну и ту же валюту, но это уже к моей лекции по экономическим школам.

5) Один из вполне реальных рисков - AI ассистенты, действующие от лица очень богатых людей, будут иметь больше ресурсов (компьют, доступ к информации), и тем самым быть умнее в переговорах типа описанного выше, и поэтому ресурсы будут распределяться несправедливо, или вообще узурпироваться определенными сегментами очень богатых людей. С одной стороны это и так сейчас - люди с бОльшими ресурсами интеллекта и денег имеют преимущество, но с AI агентами, транзачащими в миллисекунды, эта “несправедливость” приобретает огромные масштабы. Собственно, это ключевой риск таких экономик.