Боимся ошибиться, но туманность вокруг нового "мирного плана" может иметь объяснение в виде великой американской хитрости. Которой ничто не мешает стать очередным пшиком.

В общем, именно такую мысль мы бы и хотели добавить к мнению уважаемого Дмитрия Дризе: Украина и Россия могли получить разные варианты мирной сделки, где для каждой стороны вставлялись заведомо неприемлимые пунктики. И каждый по отдельности должен считать, что вариант хуже передали именно ему.

В чем смысл? Элементарно: усредненный вариант (реальный по мнению США, а точнее, команды Трампа) будет лучше и "украинского варианта для Украины", и "российского варианта для России". Фейковые требования, выдвинутые сейчас для каждой из сторон, могут быть убраны, чтобы обе стороны считали себя победителями и легче шли на уступки. Переговоры в стиле Трампа, которого контролируют системные и опытные дяди.

Но мы напоминаем один старый хит, в котором пелось: "Потому что нельзя быть на свете умнее других" (может, не дословно, но нам подходит). Любой план Трампа всегда базируется на постулате о том, что Трамп - умнее, хитрее и прозорливее других, а потому "Трампу положен кусок пожирнее". На промежуточных выборах республиканцам требуется хоть какой-то результат, который можно продать избирателю. С Ираном точно не договориться, поэтому остается вроде бы как дружелюбный Путин и вроде бы как находящийся под давлением Зеленский. И вроде бы как точно должно получиться.

При этом с каждым днем промедления любезность с Кремлем и давление на Киев будет меняться, так что затягивание выгодно в первую очередь Киеву. Если с выборами в Конгресс все получится сильно грустно, то "мстить Зеленскому" может не получиться, а вот "мстить Путину" может быть даже выгодно для отсрочки темы импичмента. В Кремле вроде бы подобное должны понимать, но квантовая логика кремлевских палат способна на весьма непредсказуемые для нас, смертных, решения.

Как бы то ни было, пока что никакого даже намека на какую-либо деэскалацию не наблюдается.

Пока мы находимся в этой точке. С перманентным успехом, в этой точке мы находимся практически с начала СВО, пусть и каждый раз в разной удаленности от понимания "начала деэскалации". Переговоры должны опираться на понимание реальных целей СВО, которых сейчас может и не быть. Потому что был план А, который пошел по месту традиционных ценностей, а план Б не придумали. Отсюда и вечный выход на привычное "корову свою не продам никому, такая скотина нужна самому".

И до результатов выборов в США мы, конечно, подождать можем. Просто каждый день такого ожидания - это смерти, разрушения и углубление кризиса в стране. Вернее, в обеих странах. И это уже потом никак не откатить назад.