🇫🇮🇪🇪🇬🇧 Балтийское похолодание

О попытках Финляндии и Эстонии обвинить Россию в саботаже на Балтике, об активности НАТО в регионе и роли Британии — в беседе с Лентой.ру:

• В обозримой перспективе в Скандинавско-Балтийском регионе может возрасти военно-политическая напряженность. Это связано с тем, что страны региона все больше воспринимают Россию как угрозу своей национальной безопасности.

• Существует несколько причин, почему страны региона пытаются захватывать суда, идущие в Россию или из нее. Во-первых, антироссийский характер внешней политики Финляндии и стран Балтии, которые воспринимают Россию как угрозу своей безопасности и в любых инцидентах ищут «российский след». Кроме того, они зачастую демонстративно провоцируют Россию, чувствуя поддержку Североатлантического альянса. Для их внешней политики характерна «союзническая гиперактивность». Будучи малыми по своему военно-политическому потенциалу, эти государства проводят откровенно антироссийскую политику. Их руководство, чувствуя защиту со стороны Соединенных Штатов и Британии, придерживается агрессивной и провокационной риторики, чтобы создать образ «сильных союзников».

• Во-вторых, чтобы создать негативный образ России в регионе, обвиняя задерживаемые корабли в саботаже якобы по указанию из Кремля. Нагнетание «российской угрозы» на Балтике в СМИ сочетается со слабым вниманием европейских обывателей к деталям этого сюжета. В информационном поле этот образ живет уже сам по себе.

• В-третьих, пресечение деятельности так называемого «теневого флота» — одна из основных причин, почему страны региона стремятся ограничить присутствие России на Балтике, что также отражено в 17-м пакете антироссийских санкций ЕС.

• Британия в последние годы стремится играть роль лидера на северо-восточном фланге НАТО, пытаясь обеспечить превосходство на море. На фоне разногласий между администрацией Трампа и европейскими союзниками Соединенное Королевство стремится перехватить инициативу и стать лидером на этом направлении. Логика морской державы и инерция имперского внешнеполитического мышления включает в себя проекцию силы на Балтику и Черное море.

• У Британии уже есть форматы оборонного сотрудничества на Балтике. Например, Объединенный экспедиционный корпус (Joint Expeditionary Force, JEF), в который также входят страны Северной Европы и Прибалтика. Соединенное Королевство выступает там основной военной силой. Это прежде всего формат сил быстрого реагирования на кризисные ситуации, а также военно-политических консультаций.

• НАТО всячески продвигает сомнительный нарратив о Балтийском море как якобы «внутреннем водоеме НАТО». Это не соответствует реальности, поскольку на Балтике также присутствует и Россия, которую невозможно исключить из этого уравнения.

• В последнее время в регионе участились военные учения НАТО. С января альянс проводит операцию «Балтийский часовой» (Baltic Sentry), патрулируя морские рубежи вблизи России под предлогом защиты инфраструктуры. Также НАТО проводит регулярные учения на Балтике BALTOPS, которые запланированы с 3 по 20 июня. В настоящий момент в Польше и странах Балтии проходят маневры Griffin Lightning 25. В ходе таких учений фактически отрабатываются сценарии блокады Калининградской области и, соответственно, нашего Балтийского флота. Безусловно, все это не делает регион безопаснее.

• Россия вынуждена в ответ демонстрировать свою силу и показывать готовность защищать национальные интересы на море. В апреле начались учения Балтийского флота, где также отрабатываются сценарии противодействия морской блокаде.

• Действия России по защите судоходства на Балтике, как, например, в случае с применением авиации для предотвращения захвата танкера Jaguar, частично отрезвляют Эстонию и Финляндию и показывают ограниченность их провокаций. Власти республик соизмеряют потенциалы и не готовы идти на серьезную эскалацию, ограничиваясь лишь акциями по демонстрации силы.