Учеба в США - почему я не выбрал MBA

Образование в США - наверное, одна из немногих вещей, за которой стоит сюда ехать. Ведущие лабы и близость Силиконовой долины делают учебу здесь привлекательной не только с точки зрения шильдика, но и крутого нетворкинга, а также возможности узнавать инфу про AI из первых рук.

Тема интересная, а достать по ней что-то часто бывает сложно, поэтому в решил в канале подробнее освещать вопросы обучения и своего выбора.

На момент принятия решения о переезде я все еще работал в Pearson и должен был получить американский контракт сразу по прибытии в США. Исходя из этой логики, у меня был план: запросить у работодателя спонсорство MBA для меня, попутно пройдя пару Executive-программ (про них напишу отдельно).

Однако жизнь вносит свои коррективы: в Pearson ограничили бюджеты и заморозили найм в Штатах, а другую работу в США я решил не искать. При этом уехать отсюда, не проучившись, было бы опрометчиво. Поэтому пришлось продумывать новый план и посмотреть на MBA под другим углом.

Цена вопроса
Первое, что отталкивает от местного МВА - жирная стоимость. Фулл-тайм программы легко выходят за $120к за 2 года. В Michigan Ross (которые одними из первых проинвестировали в OpenAI) была гибридная программа (являющаяся одной из лучших в США и включающая обучение в Европе), но и она стоила около $90к. При желании суммы собрать можно, но когда ты живешь не один, находишься в иммиграции, и весь первый год уходит на адаптацию - делать такие инвестиции без предсказуемого и быстрого ROI из своего кармана довольно рискованно.

Релевантность нетворкинга
Подавляющее большинство ребят, обучающихся на МВА - это бывшие технари либо смежные сотрудники, которых поставили на управленческую позицию и отправили учиться управленческим компетенциям. Для меня основная цель нетворкинга - найти потенциальных клиентов, бизнес-партнеров и просто интересных людей. Нетворк же, который дает MBA, часто даст тебе возможность куда-то зарефералиться, а вот все остальное - гораздо реже.

Релевантность знаний
Имея за плечами завершенную магистратуру МГУ, я глянул на список предметов, которые предлагают универы, и был удивлен тем, что на 90% набор совпадал с моей магой. Новых предметов - штук 5 от силы. При этом огромное количество старых и абсолютно не нужных мне: типа экономики, финансов и бухучета. 2 года повторять уже изученное, получая минимум новых знаний и минимальный нетворкинг - явно не то, что стоит $100к+.

Время на обучение
MBA здесь - не та история, которую получится легко совмещать с работой, а если ты делаешь свой бизнес, то сложность возрастает кратно. Чтобы спонсировать свое обучение - надо зарабатывать, а чтобы инвестиция не пропала зря - надо учиться. Получается замкнутый круг.

Кстати, проблемы с нетворкингом, графиком и релевантностью знаний решаются, если пойти не просто на MBA, а на Executive MBA. Но тут есть два "но". Во-первых, это еще дороже. Во-вторых, эта история не подходит мне по опыту - у меня просто нет стольких лет опыта в топ-менеджменте корпораций

Вступительные экзамены
Еще один жирный минус любого MBA - нужно сдавать GMAT и вступительные. Да, есть способы пройти какие-то внутренние курсы, и они пойдут в зачет GMAT (например, так можно было сделать в Ross), но все равно подготовка - это еще один слой работы, который отнимает кучу времени.

По итогу, поресерчив и написав паре выпускников, я понял, что я просто не ЦА МВА. Да, МВА звучит круто, этим можно понтоваться, но лично для меня ценность его минимальна.

Кому подойдет этот трек:
• Если за вас платит работодатель;
• Если вы хотите для себя статус Alumni и привилегии, связанные с ним (закрытый нетворк и понты);
• Если у вас нет управленческого образования - вы точно не пожалеете. Много где обучение строится на кейсах крутых компаний, где вам предстоит работать со стартапами и реальными продуктами;
• Если вы хотите строить корпоративную карьеру и получить оффер через MBA. Видел много таких кейсов.

В следующем посте расскажу подробнее про Executive-программы.

🚀 Влад Корнышев про AI и создание AI-продуктов