Когда соло-предпринимателю с AI нужны реальные люди?

AI сделал так, что практически любой думающий человек, имеющий какую-то идею и обладающий хорошей усидчивостью может в соло реализовать свой проект, особенно если это что-то в цифровой сфере. Нужен лендинг? Bolt и Lovable в помощь. Хочешь свое приложение - тот же Bolt + Expo помогут его создать. Воронки в Telegram? Можно собрать в n8n без навыков кодинга. Маркетинговые тексты - Claude поможет. И я не говорю про то, сколько всего можно сделать с LLM на этапе планирования и анализа своей бизнес идеи. Если у вас есть экспертность - потратьте $100 на AI-тулы, выделите $400 на маркетинг и, скорее всего, это отобьется.

Однако AI для запуска своего проекта - не панацея. Выше я неслучайно написал про экспертность. И есть определенные ситуации, когда идея полностью полагаться на ИИ может вам выйти боком. Здесь хочется поделиться как своим опытом, так и других ребят, которые использовали AI для своих проектов.

Если нужно решить задачу из несмежной вам сферы. Допустим, вы хотите сделать цифровой продукт. И, если вы, как и я имеете бекграунд работы в IT, то, скорее всего, вы шарите за дизайн и архитектуру и можно попробовать что-то сделать самому. Но если нет, то базовый минимум - это проконсультироваться с теми, у кого этот опыт есть. Я не говорю про найм разработчика. Продумайте идею с AI, а затем обстучите это видение об тех, у кого есть релевантный опыт. Это сэкономит вам кучу времени, особенно если вы собрались что-то кодить. Например, я не особо много работаю с маркетингом и продажами, поэтому в этом аспекте предпочитаю полагаться на людей, а не на AI, который будет мне говорить, что я “абсолютно прав в своих гипотезах”.

Если разобраться своими силами - это “дорого”. Узнавать новое и учиться - это круто, но далеко невсегда рентабельно. Например, возьмем тот же маркетинг. Вы можете потратить месяц, чтобы понять, как настроить рекламу, какие делать креативы, как сформировать свой пайплайн в Midjourney для генерации картинок для этих самых креативов. Попутно сольете еще денег на настройку этого всего. А можете сразу нанять нужного спеца, который скорее всего, будет стоить в 2 раза больше, чем вы сольете, но сделает все за неделю. Таким образом у вас будет выше отдача от инвестиций, а свой фокус вы сможете направить на то, в чем разбираетесь.

Если вы масштабируете бизнес. AI офигенно подходит для MVP. Проверить первые гипотезы, получить первых платящих клиентов. Но для масштабирования такой подход будет слишком шатким. Архитектура цифрового продукта будет дырявой и несовершенной, конверсии из креативов, сделанных с AI - на 30-40% хуже, дизайны - с какими-то упущениями и.т.д. Если с AI вам удалось достичь соотношения затрат к прибыли 1к4, значит почти наверняка у вас получился нужный людям продукт и пора инвестировать в масштабирование.

Когда работаете с юриспруденцией, финансами и бухгалтерией. Если вы стартуете бизнес - первые продажи в РФ можно делать как самозанятый, здесь все относительно несложно, но рано или поздно вам понадобится составлять оферты, договоры, регистрировать ИП и так далее. Например, LLM неплохо набрасывают драфты таких документов и критикуют, но очень часто ошибаются, так как не смотрят на законодательную базу так, как это бы сделал юрист. Поэтому если вы не умеете составлять договоры, читать законы сами и правильно их интерпретировать - обращайтесь к юристам. Я делаю это для всех проектов. Ошибка LLM здесь может стоить вам бизнеса или свободы 🙂

Когда вы затыкаете собой все “дыры”. Иллюзия “я все могу сам с AI” - опасная ловушка. Да, вы можете. Но какой ценой? В какой-то момент вы ловите себя на том, что вместо работы над стратегией и развитием продукта, вы третий час подбираете идеальный промпт, чтобы впилить новую фичу в продукт. Как только вы чувствуете, что тонете в операционке и у вас не остается сил на задачи, которые кроме вас никто не решит, - пора бить тревогу.

Итого, хоть AI и хорош, но даже при строительстве MVP невсегда его хватает. Если вы пробовали использовать ИИ для построения своего пет-проекта - расскажите про свой опыт!