Евгений Минченко: Американскую сторону немного раздражает любовь российской стороны к историческим экскурсам

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в ток-шоу «60 минут» на «России 1» с Ольгой Скабеевой.

Что обсуждали? Статью в The Times, где со ссылкой на замглавы украинского МИДа Сергея Кислицу сообщается: возобновлённые в 2025 г. мирные переговоры между Россией и Украиной завершились без особого прогресса, поэтому их было решено приостановить.

✔️Триггер, который является раздражителем восприятия американской делегации
Думаю, украинская сторона совершенно осмысленно эту вещь сделала. Потому что есть такая штука - и были уже утечки на эту тему - американскую сторону немного раздражает любовь российской стороны к историческим экскурсам. США - молодая страна и типа: ребята, не надо про историю. Техас когда-то был мексиканским, ну и забыли. Давайте будем говорить про настоящее, про потенциалы и про будущее.

Как в известном фильме, я готов слушать Мединского всю свою биографию. У него действительно хорошие лекции по русской истории. Я в этом смысле с Дмитрием Песковым согласен.

Но они [украинская сторона]- вне зависимости от того, что происходило на переговорах - пытались зацепить тот триггер, который является раздражителем восприятия американской делегации.

✔️Дихотомия в американской делегации
Нет единой позиции внутри команды Трампа.

Есть, скорее, более ястребиная позиция госсекретаря Марко Рубио, который предлагает вернуться к теме «давайте мы остановим всё и начнём переговариваться». А как переговариваться - второй вопрос, с такими чувствительными партнёрами по переговорам, которым слово «русский» скажешь (типа «русские убивают русских»), они сразу: «О Боже мой, мы не можем находиться в одном помещении с Мединским, который это говорит».

Другая позиция – «давайте мы всё-таки будем договариваться о том, что дальше». Потому что даже та же самая заморозка предполагает набор определённых мер контроля.

Соответственно, эта дихотомия в американской делегации существует.

Логика Уикоффа: давайте мы заморозим, но так, чтобы дать какие-то гарантии. Давайте мы будем зарабатывать бабки. Что там? Туннель Чукотка - Аляска - нормальная идея. Трамп-тауэр поставить где-нибудь в центре Москвы - тоже хорошо. Редкоземельные металлы, критические металлы – всё интересно, давайте двигаться.

У Рубио другая позиция.

✔️Положение республиканцев неустойчивое
Очень важный момент: сейчас в США у республиканцев неустойчивое положение.

С одной стороны, Трамп одержал большую победу этой ночью (по Москве), когда они завершили шатдаун. Они перекупили несколько сенаторов, которые преодолели филибастер. То есть позволили внести вопрос на голосование и дальше - в том числе и голосами демократов - в нижней палате приняли текущий законопроект по бюджету.

С другой стороны, тут же демократы вбрасывают тему с письмами Эпштейна и с упоминаниями в них Дональда Трампа. Причём понятно, что для обеих сторон это ничего не объясняет. Республиканцы всё равно будут говорить «Наговаривают на нашего Дональда», демократы будут говорить «Нет, видно же, он тоже вовлечён».

Но для части MAGA-электората тема бумаг Эпштейна и их публикации - одна из ключевых, она - ценностная в рамках их теории заговора.

К чему я всё это? У Трампа ситуация неустойчивая. Выиграют или не выиграют они промежуточные выборы в Конгресс в следующем году - бабушка надвое сказала. Удастся ли продвинуть преемника Трампа через три года на президентских выборах - тоже вопрос.

❗️А также: как всё это влияет на Россию + о тонкостях российской дипломатии

@mcrepostworld