ПИТЕР ТИЛЬ И ФИЛОСОФИЯ PALANTIR. Какое будущее готовят человечеству Тиль, Карп, и Кремниевая Долина? 30.09 на 3-м семинаре философского кружка мы разбирали доклад Юрия Вячеславовича Шевцова. Ключевые тезисы оставлю ниже. Приглашаю почитать, послушать, подумать и выразить свое отношение в любом виде. Репостом, комментарием, сообщением в личку. Шевцов Юрий (политический философ): США вступили в финишную часть гонки против Китая по созданию AGI, с тем, чтобы вырваться вперед и дальше закрепить свое технологическое лидерство доминированием в сфере национальной безопасности. Это новый их Манхэттенский проект. Производство прорывных технологий уходит в руки крупнейших корпораций. Основа происходящего технологического рывка - культура и вся совокупность социальных феноменов, которые составляют Долину. Технологическое ядро США.. уходит все более в руки и под сервис корпорации Palantir. Потому все, что составляет именно эту корпорацию, является основным маркером происходящего технологического переворота. И прежде всего - идеи и философия, которой руководствуется Palantir. В мировоззрение Тиля и Карпа, человек - это комплекс данных. Человек изначально не способен к самостоятельному творчеству и потому склонен к подражанию. Основная часть людей скатывается к подражанию чему-то НЕхорошему и это влечет за собою склонность к насилию. Тилль полагает, что лишь часть людей способна к самостоятельности. Оба они ищут не просто развития технологий, а такого технологического развития в области прежде всего ИИ, которое позволит технологическим путем освобождать тех, кто способен освободиться от подражательства. И всего плохого, что вызывается этим. Если условный «Тилль» используя доступные ресурсы и созданную «экосистему», будет направлять все свои ресурсы на создание будущего «условного ASI», которого будут обучать данным в духе своей философии (создавать Великого Инквизитора). То альтернативой может быть обучить одну национальную ASI или одну глобальную ASI всему самому лучшему, что создало человечество или более чем человечество в духовном смысле. Кузнецов Евгений (технопессимист): по поводу AGI можно не напрягаться… лет на 500 все останется как есть. Философия Тиля и Карпа – это все-таки разговоры у камина… а идеи у них преимущественно предпринимательские. Мацан Константин (философ и богослов): …какую альтернативу может предложить Россия всему этому?.. альтернативу антропологическую, ту самую попытку не потерять человека и не дать собой манипулировать. Мариничев Дмитрий (технопредприниматель): Ничего страшного я вообще не вижу в развитии технологий. Я вижу страшное в эпистемике и применении технологий, но для этого самое нужное и самое ценное – это то, как мы думаем, а не то, что приходит в нашу жизнь в виде технологий Ремезов Михаил (философствующий представитель ВПК): Мне не кажется привлекательной идеей вырастить доброго пророссийского нейросетевого Ктулху. Мне кажется, нам, даже не как России, а как «человекам», рано сдаваться. Прохорчук Егор (советский православный ученый): хотим мы этого или не хотим, но если вы планируете, что ваши внуки тоже будут русскими, если у вас есть такой план по жизни, то нам придется этим (технологиями) заниматься…или придут другие, которые просто заберут то, что у вас есть. Реплики из зала. Межуев Борис: кого мне это напомнило?.. Идеи Рене Жерара… Человек, на самом деле, отсутствует. Человека нет. Человек берет свои желания от кого-то другого, подражая кому-то другому. А Тиль напомнил Ставрогина из Бесов. Ванчугов Василий: вместо философии я тут вижу всего лишь корпоративную мифологию, которую они пытаются тиражировать, распространить и сделать глобальной идеологией. Задорин Игорь: Мы должны противопоставить индивидуальному субъекту коллективный субъект, гораздо более мощный. Читать: доклад I стенограмма Смотреть: Rutube | Youtube | ВКонтакте.