💬 7 апреля Совет Безопасности ООН рассмотрел проект резолюции по обеспечению безопасности в Ормузском проливе, внесённый делегацией Бахрейна.

11 стран-членов СБ проголосовали «за», две страны – Пакистан и Колумбия воздержались.

Россия и Китай проголосовали «против». В результате документ не был принят.

Предложенный Бахрейном проект в случае принятия мог создать опасный прецедент в международном и международном морском праве.

Он был несбалансирован, содержал однобокие антииранские формулировки и не упоминал первопричины происходящего в Персидском заливе – агрессию США и Израиля против Ирана.

Опасались, что антииранская резолюция СБ ООН может навредить хрупкому опосредованному переговорному процессу по деэскалации, который вёлся дискретно в последние дни. Поступающие сообщения о достижении американо-иранских пониманий о прекращении огня подтверждают правильность принятого нашей страной решения по бахрейнской инициативе.

👉 Россия предлагает сфокусироваться на призывах в поддержку скорейшего завершения конфронтации и запуска полноценного политико-дипломатического процесса по урегулированию ситуации в Персидском заливе.

Российская делегация анонсировала 7 апреля альтернативный проект резолюции, который направлен на достижение именно этих целей.

Хотела бы ещё раз привлечь внимание к выступлению Постоянного представителя России при ООН В.А.Небензи, в котором не только разъяснены российские подходы в целом, но также детально даётся анализ проекту резолюции, внесённому Бахрейном: что не устраивает нашу страну в этом документе и почему голосование было таким.