Правозащитный экстремизм
@LebenAvocado
Дорогой Генри Маркович.
Вам это покажется наивным (как и мне сейчас), но я все же скажу.
Знаете, когда-то я был простым юристом и решил попробовать сдать экзамен на статус адвоката.
Я с упоением слушал ваши лекции. Особенно мне понравилась та, в которой вы умело и бойко завернули о том, как бывает хорошо, когда народ выбирает «государя - реформатора, а не государя - фюрера». Вроде бы банальность, но с тонким интеллигентным намеком. Времена были другие. В них отчетливо чувствовалась ранняя весна. И должен признаться, я тогда был вашим фанатом.
При этом я совсем не был в себе уверен и признаю - мне было очень страшно приходить на экзамен на присвоение статуса адвоката, все же уголовное право и процесс я не практиковал, мне пришлось их изучать заново.
Я верил в профессию. Верю и сейчас, потому что считаю, что хороший адвокат не может быть плохим гражданином и наоборот, если понимаете о чем я.
Так вот.
Несмотря на моё волнение, на экзамене мне достался билет из моей арбитражной практики. Все прошло идеально.
Тогда про себя я назвал этот эпизод «первым поцелуем Фемиды».
Да, можете считать меня сумасшедшим, но я трепетно отношусь к знакам, потому что право для меня - есть своего рода гражданская религия. Слишком много, видите ли, человеческой крови было пролито ради того, чтобы мир пришёл к современному его пониманию. Вы и сами это прекрасно знаете. Уверен, лучше меня.
И вот после экзамена я подумал о том, что если при поступлении в АПГМ я вдруг встречу САМОГО РЕЗНИКА, то это будет знаком - вторым «поцелуем Фемиды». Значит быть мне успешным адвокатом. Успешным не в смысле материальной выгоды, как вы наверное уже успели догадаться.
А в том смысле, в котором просвещенные несут крест, проповедуя среди язычников слово. Слово справедливости и слово права.
И вот я прихожу в АПГМ, а навстречу мне идёт Резник - долговязый, седовласый, тот самый. Он.
Что из этого всего вышло - судить аудитории и моим былым и настоящим доверителям, но сейчас я о другом.
Я не знаю прочитаете ли вы эти строки. Но если прочитаете, пожалуйста услышьте - это не только от меня просьба, но уверен, от многих.
Когда вы в очередной раз начинаете вот эту мелкотравчатую дискуссию о том, что ФПА де должны вступаться только за тех адвокатов, которые обращаются в ФПА с просьбами их защитить от вопиющего антиконституционного, антиправового беззакония, а кто не обращается, значит их и защищать не надо и вообще не этично защищать одновременно тех, кто признает вину в поджоге Каспийского моря одновременно с теми, кто эту вину не признает, молю - просто промолчите.
Вы же можете просто промолчать, правда?
Зачем в очередной раз нам всем рассказывать о том, что мы все и так знаем - что ни вы, ни ФПА не в состоянии защитить кого-либо в ситуации, которая произошла с Сергуниным, Липцером и Кобзевым. Те времена остались далеко позади.
В те времена вы могли, но не захотели, а теперь пароход ушел.
Останьтесь просто тем прикольным мудрым стариком, который учил студентов - юристов прекрасному, спорил с упоротыми ретроградами в телевизоре и рассуждал об истории права. Останьтесь легендой времен, когда деревья были большими.
Не нужно этих смешных оправданий. Мы все правда всё понимаем и не только мы.
Не всем быть смелыми. Не всем идти горлом на плеть. Никто никому ничего не должен, в частности не должен отдавать свое благополучие ради каких-то идей, пускай и прекрасных.
Путь этот каждый выбирает сам. Совершенно добровольно. Вот как Липцер, Сергунин, Кобзев, Талантов и другие наши смелые и абсолютно невероятные коллеги, ставшие легендами и гордостью корпорации.
Пожалуйста, в следующий раз - просто промолчите.
Потому что то, что вы сказали на этом мероприятии, уже слишком явно походит на то, о чем герой романа Пелевина «Empire V» Митра говорил другому герою - Раме при их первой встрече.
Все еще с уважением…
@endoflaw571
Вам это покажется наивным (как и мне сейчас), но я все же скажу.
Знаете, когда-то я был простым юристом и решил попробовать сдать экзамен на статус адвоката.
Я с упоением слушал ваши лекции. Особенно мне понравилась та, в которой вы умело и бойко завернули о том, как бывает хорошо, когда народ выбирает «государя - реформатора, а не государя - фюрера». Вроде бы банальность, но с тонким интеллигентным намеком. Времена были другие. В них отчетливо чувствовалась ранняя весна. И должен признаться, я тогда был вашим фанатом.
При этом я совсем не был в себе уверен и признаю - мне было очень страшно приходить на экзамен на присвоение статуса адвоката, все же уголовное право и процесс я не практиковал, мне пришлось их изучать заново.
Я верил в профессию. Верю и сейчас, потому что считаю, что хороший адвокат не может быть плохим гражданином и наоборот, если понимаете о чем я.
Так вот.
Несмотря на моё волнение, на экзамене мне достался билет из моей арбитражной практики. Все прошло идеально.
Тогда про себя я назвал этот эпизод «первым поцелуем Фемиды».
Да, можете считать меня сумасшедшим, но я трепетно отношусь к знакам, потому что право для меня - есть своего рода гражданская религия. Слишком много, видите ли, человеческой крови было пролито ради того, чтобы мир пришёл к современному его пониманию. Вы и сами это прекрасно знаете. Уверен, лучше меня.
И вот после экзамена я подумал о том, что если при поступлении в АПГМ я вдруг встречу САМОГО РЕЗНИКА, то это будет знаком - вторым «поцелуем Фемиды». Значит быть мне успешным адвокатом. Успешным не в смысле материальной выгоды, как вы наверное уже успели догадаться.
А в том смысле, в котором просвещенные несут крест, проповедуя среди язычников слово. Слово справедливости и слово права.
И вот я прихожу в АПГМ, а навстречу мне идёт Резник - долговязый, седовласый, тот самый. Он.
Что из этого всего вышло - судить аудитории и моим былым и настоящим доверителям, но сейчас я о другом.
Я не знаю прочитаете ли вы эти строки. Но если прочитаете, пожалуйста услышьте - это не только от меня просьба, но уверен, от многих.
Когда вы в очередной раз начинаете вот эту мелкотравчатую дискуссию о том, что ФПА де должны вступаться только за тех адвокатов, которые обращаются в ФПА с просьбами их защитить от вопиющего антиконституционного, антиправового беззакония, а кто не обращается, значит их и защищать не надо и вообще не этично защищать одновременно тех, кто признает вину в поджоге Каспийского моря одновременно с теми, кто эту вину не признает, молю - просто промолчите.
Вы же можете просто промолчать, правда?
Зачем в очередной раз нам всем рассказывать о том, что мы все и так знаем - что ни вы, ни ФПА не в состоянии защитить кого-либо в ситуации, которая произошла с Сергуниным, Липцером и Кобзевым. Те времена остались далеко позади.
В те времена вы могли, но не захотели, а теперь пароход ушел.
Останьтесь просто тем прикольным мудрым стариком, который учил студентов - юристов прекрасному, спорил с упоротыми ретроградами в телевизоре и рассуждал об истории права. Останьтесь легендой времен, когда деревья были большими.
Не нужно этих смешных оправданий. Мы все правда всё понимаем и не только мы.
Не всем быть смелыми. Не всем идти горлом на плеть. Никто никому ничего не должен, в частности не должен отдавать свое благополучие ради каких-то идей, пускай и прекрасных.
Путь этот каждый выбирает сам. Совершенно добровольно. Вот как Липцер, Сергунин, Кобзев, Талантов и другие наши смелые и абсолютно невероятные коллеги, ставшие легендами и гордостью корпорации.
Пожалуйста, в следующий раз - просто промолчите.
Потому что то, что вы сказали на этом мероприятии, уже слишком явно походит на то, о чем герой романа Пелевина «Empire V» Митра говорил другому герою - Раме при их первой встрече.
Все еще с уважением…
@endoflaw571
Telegram
Слово защите
Генри Резник на Всероссийском съезде адвокатов заявил, что период СВО не самая подходящая ситуация для соблюдения прав человека
Сегодня прошёл XII Всероссийский съезд адвокатов, на котором член Совета ФПА и глава Комиссии по защите прав адвокатов Генри Резник прокомментировал позицию ФПА по делу адвокатов Навального. Он заявил, что Палата ждала обращения от самих адвокатов, прежде чем вынести своё заключение:
«Мы назвали ситуацию чрезвычайной, но отметили, что ФПА сможет определиться только тогда, когда адвокаты сами обратятся и когда у нас будут все необходимые документы по делу».
По его словам, отсутствие единой позиции стороны защиты по «делу адвокатов» осложнило действия ФПА. Сергунин признал вину, а Липцер и Кобзев — нет.
«И в этой ситуации, когда к нам были претензии — ну хотя бы выскажитесь по поводу того, что мера пресечения в виде содержания под стражей применяется по ненасильственному преступлению. Что делать? Нам заявлять ходатайство о двух адвокатах, которые вину не признают? А тот, кто не желает нашей помощи, — он ведь фактически вину признаёт.
Значит, что? Мы будем в зависимости от отношения к обвинению высказывать свою позицию? Поддерживать одних адвокатов, а других — нет? Преступление действительно ненасильственное».
Также Резник обвинил оппозицию, правозащитников и журналистов в желании «найти жареное»:
«Ну, вы знаете, поднялся большой шум в правозащитных организациях за рубежом. В этой ситуации, как я понимаю, наша оппозиция действует логично — как и всякая оппозиция: использует любую возможность, чтобы покритиковать Федеральную палату адвокатов. Это понятно.
Что касается интереса журналистского и правозащитного сообщества — у них тоже однозначный интерес: обострить проблему, найти какие-то жареные факты и так далее».
Резник заявил, что ФПА вне политики: «Вы же понимаете — Навальный. Он у нас определён как главный враг государства. Так вот, скажу вам: Навальный, Провальный, Продольный, Поперечный — не имеет значения. Потому что мы вне политики. Мы постоянно говорим, что как корпорация — не как отдельные адвокаты — мы вне политики».
Он подчеркнул, что прослушка встреч адвокатов с Навальным длилась более двух лет и проводилась по решению суда. Это, по словам Резника, — беспрецедентный случай: «Мы указали в заключении, что это беспрецедентно. Такого не было никогда. Кабинеты для свиданий с подзащитными — это сакральное место. Ни в советские времена, ни в более поздние — российские — времена не было такого, чтобы суды давали разрешение на прослушку этих свиданий. А потом сведения, полученные таким образом, представлялись в суд в качестве доказательств».
Резник отметил, что сейчас не лучшее время для соблюдения прав человека:
«Сейчас идёт масштабное военное противостояние — специальная военная операция. Это не лучшая ситуация для соблюдения прав человека».
Он добавил, что ФПА смогла отстоять профессионализм адвокатского сообщества, когда добилась закрепления нормы о недопустимости доказательств, полученных под пытками:
«Мы добились запрета пыток. Когда через уполномоченного по правам человека проводили эту норму, мы закрепили: не просто насилие, не просто злоупотребление — а именно пытка, направленная на получение определённых сведений. Понятно, что если доказательства получены под пытками — они признаются недопустимыми.
Поэтому — не хочу впадать в пафос — но мы отстояли профессионализм нашего института».
😢 33
❤ 32
👍 13
12 34 3.6K
Обсуждение 12
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram