🐘 Новость сменяется новостью, и в этом потоке мы начинаем забывать, о чем говорили слоны на прошедшей неделе в контексте динамики переговорного процесса по урегулированию украинского кризиса. В фокусе внимания — временный мораторий на удары по энергообъектам, провокативная риторика Киева и реакция Москвы.

Цена вопроса

Юрий Баранчик:

Энергетическое перемирие — дешевый способ создать иллюзию деэскалации без сложных политических решений. Поэтому, если у нас хотя бы в «следовых количествах» (термин из химии) есть стратегическое понимание того, что и как, то энергетическое перемирие возможно только в одном случае: если оно станет частью более крупного пакета, где Россия получает не символические жесты, а реальные стратегические уступки — по территориям (выход ВСУ с занимаемой территории ДНР), санкциям или европейской (мировой) архитектуре безопасности. Само по себе оно Москве не нужно от слова совсем.

Кулуарные слухи

Неудаща:

Британская The Financial Times делится инсайдами с мирных переговоров. По мнению британской газеты, США связывают гарантии безопасности для Украины разделом соглашений о передаче территорий. По данным восьми источников, знакомых с ходом переговоров, администрация Трампа дала понять Украине, что гарантии безопасности со стороны США зависят от того, согласится ли Киев сначала на мирное соглашение, которое, вероятно, будет включать передачу Донбасса России.

Обсуждению не подлежит

Футляр для курая:

«Зеленский готов встретиться с Владимиром Путиным, чтобы решить вопросы территорий и ЗАЭС» — глава МИД Украины Сибига. Киев наивно полагает, что Кремль уступит в части каких-то своих позиций. Вопрос территорий не обсуждаем, равно как и принадлежность ЗАЭС.

Странные месседжи

Тассовка:

В Кремле видели заявления Зеленского о планах «не сдавать без боя» Донбасс и ЗАЭС, которая уже несколько лет находится под контролем России, заявил Песков. Эти слова вызывают вопрос, можно ли трактовать их как планы атаковать станцию, заметил пресс-секретарь президента.