Открытое обращение к Председателю Верховного Суда Российской Федерации.

Массовое удаление аккаунтов кандидатов в депутаты в соцсетях явно свидетельствует о том, что ситуация с правоприменительной практикой в Петербурге ненормальна, а вести избирательную кампанию — фактически невозможно

Уважаемый Игорь Викторович!

Обращаюсь к Вам как к Председателю Верховного Суда Российской Федерации с надеждой на то, что здравый смысл, закон и справедливость окажутся сильнее политических интриг.

Я, Юрий Куликов, кандидат в депутаты Государственной Думы и Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от парламентской партии «Новые люди», которую в 2021 году поддержали почти 3 миллиона граждан нашей страны. Сегодня я вынужден бороться не только за свое право быть избранным. Я вынужден бороться за право тысяч петербуржцев самостоятельно решать, кого они хотят видеть своим представителем.

28 июля Санкт-Петербургский городской суд отменил мою регистрацию кандидатом в депутаты Законодательного Собрания.

Не за подкуп избирателей.
Не за фальсификацию документов.
Не за сокрытие счетов или гражданства.
Не за экстремистские высказывания.

Меня снимают с выборов из-за короткого музыкального фрагмента, взятого из встроенной лицензионной библиотеки приложения CapCut.

Иск подал не автор музыкального произведения. Не исполнитель. Не лейбл и не правообладатель, чьи права которого я якобы нарушил.

Иск подал мой прямой политический конкурент — Михаил Амосов.

Человек, который со времен Горбачёва называет себя демократом, решил не доказывать избирателям, что он лучше своего соперника, а просто решил убрать его через суд.

В этом и проявилась подлинная цена его громких слов о политической конкуренции.

Для отмены моей регистрации оказалось достаточно запустить аудиозапись через алгоритм «Яндекс Музыки» и представить в суд полученный результат. Экспертиза не проводилась. Тождественность музыкальных произведений специалистом не устанавливалось. Правообладатель в процесс не приходил и о нарушении своих прав не заявлял.

С одной стороны оказались конституционное право гражданина быть избранным и право тысяч петербуржцев сделать свой выбор. С другой — скриншот из музыкального приложения.

И победил скриншот.

Если это решение устоит, в России появится опасная технология устранения политических конкурентов. Не нужно убеждать избирателей. Не нужно предлагать программу. Не нужно честно бороться за голоса. Достаточно найти в ролике оппонента несколько секунд музыки, пропустить через коммерческий алгоритм и потребовать снять кандидата с выборов.

Сегодня так поступили со мной. Завтра так можно будет поступить с кандидатом от любой парламентской партии — «Единой России», КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России» или «Новых людей».

Авторское право должно защищать авторов. Но его нельзя превращать в дубинку и способ выигрывать выборы без голосования.

Особенно цинично, что инициатором такого иска стал Михаил Амосов — политик, выступающий против курса нашего Президента, ранее привлеченный судом к ответственности за публичную демонстрацию символики экстремистской организации. Лидер движения, публично выступавшего в поддержку ЛГБТ*-повестки, сегодня он пытается устранить своего конкурента под видом защиты закона.

*ЛГБТ признано экстремистским движением и запрещено в России

Псевдодемократ и псевдолиберал Амосов уже показал свое отношение к свободным выборам и демократии: для него демократия заканчивается там, где появляется реальный политический конкурент.

Проигрывая борьбу в избирательном округе, он перенёс её в зал суда.