Я считаю, что вывод, сделанный в этом ( https://t.me/c/1901131021/5005 ) вчерашнем тексте жирным шрифтом принципиально важен! Повторю его ещё раз.

Из наших исследований следует, что существует базовый критерий, обязательный для эффективной антикризисной программы: она должна снижать уровень совокупного долга!

Тут, разумеется, нужно сделать два замечания. Первое: это верно не вообще для кризисов, а для нынешнего, конкретного. Второе: это условие необходимое, но не достаточное (отступление. Я знаю, что в математике, критерий — это необходимое и достаточное условие).

Иными словами, если оно не удовлетворяется, то антикризисная модель точно работать не будет. А вот если удовлетворяется, то, возможно, и не будет, но, по крайней мере, с ней можно работать, дорабатывать и так далее.

Сейчас все антикризисные действия не являются системными. Их задача — сдержать кризис хоть чуть-чуть. Старые модели (макроэкономические, типа резкого поднятия ставки, как в конце 70-х) уже не работают. Пауэлл на этом обжёгся. А другие? А они есть?

Пока, судя по всему, нет. Но если появятся — то есть чёткий критерий, как их можно верифицировать на самом первом этапе. Как мне кажется — очень полезная для исследователей информация.