Фермер в России — это священная корова или всё-таки дойная?

Сегодня малые формы хозяйствования — КФХ и ЛПХ — по разным оценкам дают до половины всей сельхозпродукции страны. При этом значительная часть государственной поддержки по-прежнему уходит крупным агрохолдингам. Этот дисбаланс и стал одной из центральных тем дискуссии на полях выставки «Жириновский. Продолжение. ЛДПР» в Манеже, посвящённой будущему фермерского хозяйства.

Выбор площадки достаточно символичен, ведь Владимир Вольфович сам уделял большое внимание сельскому хозяйству, поддержке отечественного производителя, любил всё натуральное и всегда подчёркивал важность развития собственной аграрной базы страны.

Как точно сказала Иван Мартьянов, первый заместитель председателя Совета Ассоциации «Народный фермер»:

Деревни, где есть фермер, там есть жизнь

Сегодня именно малые хозяйства закрывают ниши, в которых не работают крупные игроки, производят уникальную продукцию и становятся драйверами развития сельских территорий.

Однако, как отметил Андрей Лихачёв, директор по взаимодействию с органами государственной власти ассоциации поставщиков и производителей «Руспродсоюз»,
фермерская продукция качественная, но ей сложно конкурировать с индустриальной.

Как отметил заместитель директора Ассоциации «Росспецмаш» Вячеслав Пронин, за последние годы число фермерских хозяйств сократилось на 83 тыс., рентабельность сельского хозяйства снизилась с более чем 20% до 13%, а производство техники реагирует на это падением спроса — выпуск комбайнов снизился на 48%, тракторов — ещё на 14% в начале 2026 года. У людей нет возможности инвестировать в развитие хозяйств.

И это вызывает тревогу, потому что вопрос фермерства напрямую связан не только с экономикой, но и с будущим страны. Фермерские хозяйства — это вопрос стратегической безопасности. Отток населения в крупные города, старение сельских территорий и исчезновение деревень создают долгосрочные демографические риски. При этом именно сельская среда даёт пространство для жизни и развития, которого всё меньше в крупных городах.

Как подытожил Каплан Панеш, депутат Госдумы и координатор Краснодарского регионального отделения ЛДПР, если у человека есть возможность работать на земле, развивать хозяйство, передавать его дальше — будет и результат, и развитие. А если фермеру невыгодно, если он вынужден закрываться — мы теряем не просто бизнес, мы теряем целые территории.

Поэтому фермерские хозяйства нужно беречь. Для ЛДПР этот смысл заложен в позиции «Россия — больше, чем Москва». Это сёла, деревни, малые города, которые нужно поддерживать и развивать.