Вчера выступала на радио «Коммерсант FM».

Вопрос был связан с Ормузом… Коротко, скажу честно: я не верю в эти переговоры. Потому что сейчас происходит гораздо более важный сдвиг —
конфликт выходит за рамки военной и даже дипломатической логики и всё больше превращается в экономико-структурное противостояние.

Ситуация вокруг Ормузского пролива — это уже не просто вопрос прохода.
Это вопрос о том, кто контролирует денежные потоки мировой торговли энергоресурсами.

Иран, находясь под санкциями, объективно ищет альтернативные механизмы влияния и дохода.
И идея взимания платы за проход — это попытка превратить своё географическое положение в экономический ресурс.
Это логично: если ты не можешь полноценно продавать нефть, ты начинаешь монетизировать сам маршрут.

США, в свою очередь, реагируют жёстко — и это не только про давление на Иран.

Потому что:
— через Ормуз проходит значительная часть мировой нефти
— контроль над ним означает влияние на цены
— а значит — и на глобальную экономику

И здесь возникает главный вопрос:
на каком основании США фактически претендуют на определение правил в Ормузском проливе, который географически относится к региону Персидского залива?

Формально это объясняется защитой глобальной торговли и безопасности поставок энергии.
Но если смотреть шире, становится очевидно: речь идёт о контроле над одним из ключевых узлов мировой экономики.

И в этой логике действия США можно рассматривать как попытку:
— ограничить экономические возможности Ирана
— не допустить появления альтернативных источников дохода
— и в целом снизить его влияние в регионе

#Иран #Лана