Использование ИИ при подготовке кассации обернулось судебным штрафом Суд по интеллектуальным правам рассмотрел примечательный случай использования искусственного интеллекта при подготовке процессуальных документов. В кассационной жалобе по делу обнаружились ссылки на судебную практику, которая при проверке оказалась недостоверной. Сам спор возник между ООО «Кофе Лайк» и индивидуальным предпринимателем по договору коммерческой концессии. Правообладатель требовал взыскать 285 тысяч рублей неустойки за нарушения стандартов сети. Арбитражный суд Удмуртии признал требования обоснованными, однако снизил неустойку до 19 тысяч рублей. Апелляция оставила решение без изменения. Ответчик обратился с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам, но и там добиться пересмотра дела не смог. При изучении в кассации суд обратил внимание уже на содержание самой жалобы. Как указано в постановлении, заявитель привел в подтверждение своей позиции судебные акты, часть которых не существуют в действительности, либо в них…