В ходе тематической сессии «Внутренние вызовы США: политическое и экономическое измерения» участники рассмотрели феномен «имперского президентства» в современных Соединённых Штатах, его проявления в противостоянии между администрацией Д. Трампа и федеральной бюрократией. Обсуждались вопросы гендерного равенства, эволюции либеральной идеологии в американском обществе, роль СМИ в формировании общественного мнения, а также перспективы политизации Верховного суда США.

Среди экономических вызовов, стоящих перед США, докладчики сосредоточили внимание на нарастающем социальном неравенстве, подробно рассмотрели роль искусственного интеллекта в борьбе США за сохранение технологического лидерства в условиях глобальной конкуренции, а также обсудили возможности США в содействии разрешению глобальной продовольственной проблемы.

Модераторы – руководитель Отдела внутриполитических исследований ИСКРАН, к.и.н. Козлов В.О., руководитель Отдела экономических исследований, к.э.н. Хорошилов Е.Е.

Спикеры – д.полит.н. Травкина Н.М., д.полит.н. Шведова Н.А., д.э.н. Пороховский А.А., д.э.н. Лебедева Л.Ф., д.э.н. Чувахина Л.Г., д.э.н. Овчинников О.Г., к.филол.н. Кошкин П.Г., к.полит.н. Черных М.А., к.и.н. Воробьёв Д.Н., к.э.н. Судакова Н.А., к.э.н. Петровская Н.Е., к.э.н. Меньшикова А.М., Пенязь П.А., Щелоков А.А.

В рамках конференции состоялась книжная выставка научных трудов, подготовленных при финансовой поддержке РЦНИ. Представленные издания отражают актуальные направления исследований в области международных отношений, политологии, экономики и проблем безопасности, уделяя особое внимание анализу роли и перспектив мирового лидерства.

Фундаментальные работы охватывают широкий круг вопросов, связанных с концепцией силы, механизмами её реализации и объективными ограничениями в современных международных условиях. Среди изданий — коллективная монография под редакцией академика Рогова С.М. «Обеспечение социально-экономической безопасности в начале века: опыт США», а также труд Подберёзкина А.И. «Роль США в формировании современной и будущей военно-политической обстановки».

ИСКРАН в TG VK RT ДЗЕН MAX

В первый день Арбатовских чтений в рамках круглого стола «Рейкьявик-40: стратегическая стабильность без контроля над вооружениями» с докладами выступили:

заместитель Министра иностранных дел России Рябков С.А.:

«Если «дух Рейкьявика» опирался на признание взаимной уязвимости и стремлении выстроить предсказуемую архитектуру стратегической стабильности, то «дух Анкориджа» противостоит иной реальности — нарастающей фрагментации, дефициту доверия и попыткам вести диалог с позиции силы. В этих условиях стратегические интересы России заключаются в том, чтобы, не теряя из виду уроки прошлого, найти новую формулу безопасности, способную снизить риски прямого столкновения и вернуть международным отношениям элемент управляемости».

руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, академик РАН Арбатов А.Г.:

«Основа стратегической стабильности по-прежнему лежит в двусторонних отношениях России и США — при возможном постепенном подключении других государств в отдельных форматах. В перспективе, если переговорный процесс будет восстановлен, концепция стратегической стабильности может и должна быть переосмыслена с учётом новых факторов. Однако её базовое содержание не требует пересмотра. Она уже доказала свою эффективность. И, возможно, именно возвращение к контролю над вооружениями — пусть и в обновлённом виде — станет тем механизмом, который позволит со временем преодолеть и нынешнюю конфронтацию».

заведующий Сектором стратегического анализа и прогноза ИМЭМО РАН, к.т.н. Богданов К.В.:

«Стратегическая стабильность как исходная идея — устранение стимула к первому ядерному удару — сохраняет свою актуальность. Но её нельзя превращать в универсальный символ, подменяющий собой всю проблематику безопасности. Без возобновления содержательного диалога и поиска политической развязки никакие технические схемы контроля над вооружениями не сработают. Они могут сопровождать поворот, но не заменить его. При этом в многополярной среде задача не сводится к механическому расширению старых двусторонних моделей на большее число участников. Требуется новая архитектура, в которой старый «каркас» стратегической стабильности останется важным элементом, но перестанет быть единственным измерением безопасности».

руководитель отдела международных связей и контактов с прессой Горбачёв-фонда Палажченко П.Р.:

«Опыт Рейкьявика и последующих договорённостей показывает: контроль над вооружениями существует не сам по себе, а в тесной взаимосвязи с состоянием политических отношений между государствами. Там, где есть политическая воля и готовность строить отношения доверия, появляются и реальные шаги по сокращению ядерной угрозы; там же, где усиливается конфронтация, разрушаются даже уже достигнутые соглашения. Стратегическая стабильность возможна лишь при одновременном движении — от конфронтации к сотрудничеству в политике и к ограничениям в военной сфере».

главный научный сотрудник ИМЭМО РАН, профессор МГИМО МИД России, д.полит.н. Никитин А.И.:

«История контроля над вооружениями показывает, что его развитие не является линейным накоплением почти семи десятков договоров и соглашений — это, скорее, смена парадигм, комплексов соглашений, основанных на сходных принципах, одни из которых возникают, достигают пика и распадаются, тогда как другие сохраняют устойчивость. Сегодня происходит эрозия многих механизмов, которые обеспечивали реальные количественные сокращения и ликвидацию целых видов ядерных вооружений, а также поддерживали стратегическую стабильность. Однако сам фундамент системы не разрушен: пока сохраняются режим нераспространения, разнотипные ограничения, некоторые меры доверия и снижения рисков, у архитектуры контроля над вооружениями остаётся шанс на восстановление — при наличии политической воли».

📚 Программа конференции доступна по ссылке

ИСКРАН в TG VK RT ДЗЕН MAX

27 мая начала работу XVII Международная научная конференция Арбатовские чтения: «Сила и безопасность: пределы мирового лидерства США», организованная ИСКРАН и Российским центром научной информации (РЦНИ).

С приветственным словом к участникам обратились:

исполняющая обязанности директора ИСКРАН, д.и.н. Цветкова Н.А.:

«США последовательно стремятся сохранить своё глобальное лидерство, и даже внешне хаотичные шаги их политики подчинены этой логике. Задача очередных Арбатовских чтений — понимать эту стратегию изнутри, в духе научного наследия Г.А. Арбатова, и трезво оценивать её последствия для архитектуры международной безопасности и формирующегося многополярного мира».

директор РЦНИ, к.ю.н. Белявский О.В.:

«В контексте Арбатовских чтений важно подчеркнуть: для России вопрос стратегического баланса сегодня выходит за рамки военной сферы и во многом определяется уровнем научно-технологического развития. Задача нашей дискуссии — зафиксировать эти вызовы и наметить практические подходы к укреплению долгосрочного паритета».

директор ИКСА РАН, д.филол.н. Бабаев К.В.:

«Сила США заключается не только в военном потенциале, а прежде всего в способности генерировать и распространять идеи, формирующие мировой порядок. Дважды в XX веке США были инициаторами новых сбалансированных систем глобального управления. Американское лидерство в XXI столетии будет зависеть от готовности вернуться от логики гегемонии к логике гибкого взаимодействия с другими центрами силы, включая Россию и Китай».

вице-президент РСМД, заведующий кафедрой ЮНЕСКО ИСАА МГУ, к.полит.н. Маргелов М.В.:

«В условиях усложняющейся международной архитектуры ключевое значение приобретает не конфронтация, а способность к профессиональному диалогу: только через прямое, содержательное взаимодействие экспертных сообществ возможно понимание логики действий государств и формирование устойчивых решений в глобальной политике».

📚 Программа конференции доступна по ссылке

ИСКРАН в TG VK RT ДЗЕН MAX

🔥 Как сообщает The Washington Post, за период американо-израильской операции против Ирана США израсходовали более половины собственных дорогостоящих перехватчиков. В связи с этим вновь обостряется дискуссия как об эффективности систем ПРО и ПВО в техническом аспекте, так и в военно-политическом.

👤 Об этом и не только ПИР-Центр говорил с Олегом Криволаповым, кандидатом политических наук, руководителем Отдела военно-политических исследований Института США и Канады РАН.

Интервью провела Алина Пашина, стажер ПИР-Центра.

Тема создания интегрированной архитектуры ПВО/ПРО даже просто в рамках Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (Gulf Cooperation Council, GCC) была проблемной с самого начала из-за огромной степени недоверия между членами указанной организации. Не то что совместная работа по перехвату ракеты, запущенной в одну из стран-участниц, была под вопросом – даже просто обмен данными с радаров, расположенных в этих странах. После иранских ракетных ударов в марте/апреле 2026 г. по целям в этих странах в рамках противостояния ситуация изменится не раньше, чем повысится степень доверия между странами GCC.

👉 Читать на нашем сайте

Подписывайтесь на Ядерный Контроль ｜ Наш сайт

📌 «Ядерный Контроль» в
МАХ, Вконтакте

#yaderny_kontrol #pir_interview #AC #MissileDefense

Премьер-министр Канады М. Карни в ходе общения с журналистами подчеркнул стратегическое значение провинции Альберта для поддержания национального единства. Заявление прозвучало на следующий день после того, как премьер провинции Д. Смит объявила о проведении в октябре 2026 г. консультативного референдума по вопросу инициирования процедуры выхода из состава федерации.

Ведущий научный сотрудник ИСКРАН, д.полит.н. Демчук А.Л. в интервью «Российской газете» считает, что вероятность отделения Альберты является крайне маловероятной. По его оценке, действия региональных властей представляют собой реакцию на давление со стороны общественных групп, собравших более 300 тыс подписей в поддержку соответствующей инициативы. При этом указанное движение, как подчёркивает Демчук А.Л., не следует трактовать как классический сепаратизм: его активность отражает недовольство существующей моделью федерального управления.

Сторонники референдума исходят из того, что федеральный центр систематически игнорирует интересы провинции, ограничивая реализацию её экономического потенциала, в частности в нефтедобывающем секторе, находящемся под влиянием экологической политики Оттавы. В этой связи основные требования сводятся к пересмотру распределения полномочий между федеральным и провинциальным уровнями.

«Альберта, по мнению руководства и большинства населения, должна получить такие же условия и привилегии, которые в своё время были даны провинции Квебек: принятие решений по большему числу вопросов должно быть передано из федерального уровня на провинциальный».

В этом контексте предстоящий референдум рассматривается экспертом как универсальный инструмент: с одной стороны, он призван сигнализировать федеральному правительству о необходимости корректировки политики, с другой — служит средством снижения напряжённости среди сторонников радикального сценария.

Демчук А.Л. полагает, что большинство избирателей поддержит сохранение Альберты в составе Канады при условии расширения её автономии. Полная сецессия представляется экономически невыгодной, поскольку повлечёт утрату доступа к действующим международным соглашениям, включая соглашение о свободной торговле между США, Канадой и Мексикой.

Дополнительным фактором выступает правовая неопределённость: канадская конституция не предусматривает чёткого механизма выхода субъектов из федерации. В случае попытки сецессии это неизбежно приведёт к длительным переговорам между провинциальными и федеральными властями по выработке соответствующей процедуры.

Подробнее читайте в статье «Для чего Альберте нужен референдум об отделении от Канады» на сайте «РГ»

ИСКРАН в TG VK RT ДЗЕН MAX