По поводу террористической деятельности Дурова. Смотрите, какой расклад. Правоохранительные органы выявляют ресурс, используемый как инструмент для организации террористических актов. На этом этапе в действиях Дурова нет состава преступления. Но когда правоохранительные органы уведомляют Дурова о том, что на принадлежащей ему площадке осуществляются противоправные действия, уже возникают нюансы. Имел ли Дуров реальную возможность пресечь противоправную деятельность? Если нет - в его действиях нет состава преступления. Но, как мы понимаем, Дуров имел возможность, но не предпринял ничего. И любой суд в любой стране мира признает подобное бездействие ничем иным как содействиям преступной деятельности.

Если ты даешь свой транспорт в пользование кому-то - это не преступление. Если ты узнаешь, что те, кому ты его даешь, оказались членами бандподполья, но продолжил предоставлять им транспорт - ты уже пособник бандподполья. Ни у кого не возникает сомнений в такой квалификации твоих действий и твоего бездействия.

Нормальные компании, у которых руководитель не шизанулся на либертарианских идеях, это происходит автоматически. Ты взял в аренду самокат и совершил на нем хулиганские действия. Компания, которая предоставляет сию дьявольскую колесницу в аренду, забанит тебя мгновенно, безо всякого обращения со стороны правоохранительных органов.

Почему Дуров считает, что террористы, мошенники, педофилы и прочий сброд непременно должны быть частью экосистемы телеграм - лично для меня загадка. Но правоохранительные органы, не возбудив в отношении него уголовное дело, сами нарушат закон - ибо им известно о совершаемом преступлении, а значит, они уже не могут самостоятельно решать - возбуждать или не возбуждать. Это просто неизбежный алгоритм процессуальных действий.

Поэтому дальше Дурова ждет суд (скорее всего в заочном формате) и срок. Разумеется, подозреваемый считает, что никогда не вернется в Россию, поэтому пофиг, однако практика показывает, что жизнь любит сюрпризы. Очень многие ушлые граждане, считающие что за границей они недосягаемы, очень жестко обломались. Меняются правительства, появляются новые договоры о выдаче преступников, происходят различные катаклизмы, короче, от тюрьмы и от сумы ни когда зарекаться не следует. Французский паяльник в жопе Дурова быстро привел его в чувство. Но русский паяльник - совсем другое дело, и Дурову стоило бы серьезно поразмыслить над тем, стоит ли допускать даже гипотетическую возможность приближение этого девайса к своему анусу.